亞利桑那州參議員瑪莎-麥克薩利（Martha McSally）周四提出一項決議案，呼籲中國向美國債券持有人償還超過1.6萬億美元的主權債務，包括利息，這些債務是該國共產黨政府之前遺留的。 這項措施由田納西州參議員瑪莎-布萊克本(Marsha Blackburn)共同發起，由田納西州眾議員馬克-格林(Mark Green)領導的眾議院措施也即將出台。 決議案缺乏法案所擁有的法律效力，盡管它們反映了立法者的意願。 "中國一再不履行對美國的義務，拿走美國家庭的錢和工作，"麥克薩利說。"好了，到此為止。我們要中國為他們的債務負責。我們要求中國償還它欠美國家庭的1.6萬億美元。"
向台灣要去吧！快七十年了中共為何不收取台灣，無能力？怕美國插手？想當年韓戰在美國從仁川登陸如入無人之境一直打到鴨綠江邊，當年製空製海權還在老美手上，中國在強弱有天淵之別情況下都敢出兵和老美決一死戰，如今還怕老美插手？老美曆來都看重利益的他會拿命來保護台灣，看看當年越南戰爭就知道了，半途丟棄南越吳庭豔一去了之，老美道義那去了？如今中國可不是當年中國，老美了如指掌，如果中共要收拾台灣還怕美國敢插手？ 不收回台灣是否有別情？政權交替舊政權所有一切債務新政權是要還的，中華民國所借一切債務，現在中華民國還在找他還好了，如果當年中華民國戰敗了國家沒有了，中華人民共和國一定要償還中華民國借的一切債務，這是國際法，關鍵就在這裏了，前期領導人的深思熱慮謀略，留個台灣保留中華民國和國民黨，到那裏都說得過去，當年老毛老蔣何等聰明，聯合起來騙老美，反攻大陸解放台灣做做樣子給老美看。
舊政權債務是否由新政權償還，從國際法的理論和實踐看，新政權是否實現了對本國的“有效統治”(台灣還沒有效統治)。判斷新政權是否實現了對國家的有效統治，無非就是考慮兩個因素:其一，新政權能否有效控製這個國家(台灣還沒有有效控製)；其二，新政權是否獲得了人民的讚同和支持(台灣人民還沒有讚同和支持)。 獲得了國際認可的新政權應該可以完全繼承舊政權在國際上的權益，(和台灣有邦交的國家還沒有認可，這些國家權益還沒有繼承，換句話說，舊政權在國際上的權益還沒有完全繼承，)，從國際法看中國還沒有完全統一，舊政權還存在中國台灣，舊政權債務隻能拖到台灣納入中華人民共和國有效統治後，其舊政權債務才可由新政權償還。
這些債務是以黃金為支撐的債券，在1912年由民國政府發行。1949年，毛澤東取得政權後，民國領導人逃到台灣。台灣是中國的一部分，那麽根據國際法，繼任政府要對前任政府債務負責，(台灣還沒有效統治)。你們不是要保護台灣嗎？那就等台灣回歸之後再提吧！中華民國還在國民黨還在、債務是他們的向他們要去吧！老毛英明！老毛萬歲！
