中國互聯網管控在“學朝鮮”的道路上狂奔 *****43Oom9x8ft
— 美國之音中文網 (@VOAChinese) August 19, 2020
大陸繼續加緊對新媒體平台的管控，大量微博帳號被關，剛剛公示第三批所謂違規賬號，共關閉、禁言、刪除昵稱賬號104007個，其中百萬粉絲以上的37個，一百萬粉絲到十萬粉絲的40個，十萬粉絲到一萬粉絲的18個。
— 黃河邊 (@huanghebian) August 11, 2020
新規稱自媒體和普通賬號不得在其信息中使用“新聞”“傳媒”“時政”“曝光”及其同等含義的說法。 pic.twitter.com/GMHDTVKWzk
中國一知名企業家呼籲中共當局進一步開放國際互聯網，在獲得"實實在在的"經濟好處的同時，能"打碎美國封鎖TikTok的正當性"，並在爭取盟友的外交戰和輿論戰上取得優勢。不過，分析人士認為，這個開放互聯網的呼籲對習近平來講，是與虎謀皮，中共當局不可能進一步開放可能對其..*****VTDbnVPkko
— sinbad (@sinbad_W) August 7, 2020
（梁建章）
繼封鎖華為之後，美國部分政客近期又接連有敵視中國的表態，比如揚言要限製共產黨員留學生的簽證，要限製中國金融機構用美元，還要封鎖WeChat和Tiktok等等。同時，美國還在通過外交戰，勸說其傳統盟國和美國一起封鎖中國的高科技企業。這些措施的目的，顯然想打壓中國經濟和中國高科技事業，短期內的確可能給中國經濟尤其是中國高科技企業帶來很大的壓力。麵對這樣的形勢，如果我們隻是簡單采取以牙還牙的策略，同樣實施排外和封閉的策略，反而會正中美國的下懷。我們的對策應當是進一步加大開放的力度，在各方麵加強對外合作的力度，更加歡迎外來的投資，順勢取得經濟和國際形象上的製高點，提升經濟的軟實力和硬實力。
比如美國正考慮對很多中國人（包括中國共產黨員）實施簽證限製，那麽中國的反製措施，就應該是以開放姿態接受更多的外國人（包括美國人）到中國來。也許其中會有極少數人繼續抹黑中國，但必定會有更多外國人感受到中國的開放合作，發現這是一個人民更幸福安全、經濟更加繁榮的國度。
又比如，美國計劃限製中國使用美元，那麽中國的反製就是要進一步加強人民幣的國際化力度，或者更廣範圍地使用替代貨幣如歐元、英鎊或者日元。美國對中國的無底線打壓，其實已經讓美國以往標榜的開放性和公正性大打折扣，所以，如果中國能夠成長為比美國更加開放和公正的經濟體，那麽美元作為國際儲備貨幣的地位也必將受到動搖。
美國還要封鎖WeChat和Tiktok，我們也完全可以反其道而行之，開放穀歌和其他國際主流互聯網網站，使得中國擁有更開放的國際互聯網環境。我們來推演一下，假設我們開放了穀歌和其他國際主流互聯網，而美國封鎖了WeChat和Tiktok， 會發生什麽？
首先，中國經濟會享受到很多開放國際互聯網的好處：
1、 開放國際互聯網有利於科技創新和文化創新。現在，中國的科技人員和國外同行交流或者獲得國際學術資料的門檻很高。而且如果美國斷了WeChat，那麽中國和海外華人科學家的交流會進一步受阻，所以現在更有必要開放國際互聯網。此舉不僅關係到科技創新，保持國際交流暢通也將有利於文化創新。如今文化和娛樂產業在GDP的占比正變得越來越大，中國企業在遊戲，流媒體方麵也已經嶄露頭角，未來文娛產品有機會成為中國企業的出口商品的重要組成部分。我們的文創工作者需要緊跟世界文化的潮流和時尚，才能創造出全球消費者喜歡的文化產品。
2、 開放國際互聯網有利於中國企業和商品開拓國際市場。中國企業隻有熟悉國際媒體，才能很好地推銷我們的品牌故事和文化理念。現在，和國外主流社交媒體交流不暢是中國企業國際化的軟肋，一定程度上削弱了民間口口相傳的傳播途徑，而用戶在社交媒體的口碑傳播如今正是商品傳播最重要的途徑。中國每年有那麽多人出國留學和旅遊，會講英文的人口也有幾千萬，如果他們活躍在國外的社交媒體，就可以成為中國商品、服務和文化在國際推廣過程中的最佳傳播者。
3、 開放國際互聯網有利於吸引全球人才。如果美國限製WeChat，哪怕僅從維持社交關係的角度來考慮，很多中國人也可能因此選擇不去美國。與此同時，我們肯定希望吸引更多的各國科學家（包括美國科學家）到中國來。但是，你願意去一個上網不便的地方去工作或者旅行嗎？現在很多在美華人科學家已經感受美國的不友好，開始考慮回國發展的可能性。但是上網不便成為他們的顧慮之一，他們擔心回到中國以後，和國際學術界以及企業界的交流會變得不再通暢。就連他們的小孩都會竭力反對來到中國，因為小孩喜歡的各種娛樂、教育和社交網站都會難以登錄。
以上都是經濟上實實在在的影響，但是更重要的是，如果我們趁著美國要封鎖中國社交媒體的時機，及時開放國際互聯網，就會贏得輿論戰和外交戰。美國抹黑中國無非是三個維度，一個是中國的體製低效，二是中國的體製封閉且排他，三是中國缺乏人權和自由。第一條已經被中國近幾年取得的經濟成就徹底打碎，如果中國未來具有美國更開放自由的互聯網媒體環境，那麽第二、三點也會變得不攻自破。
試想一下，如果中國開放了穀歌、Facebook、Line等網站，反倒是美國封鎖了WeChat， 或者Tiktok，結論就是中國創造出比美國更開放的媒體環境，這對美國一向標榜的自由、開放和法治的國際形象會形成極大打擊。那麽在輿論戰的戰場上，中國會成為代表開放和自由的好學生，美國則會變成蠻橫和孤立的壞學生，將為中國在國際形象戰中扭轉局勢，打壓中國的所謂正義性也將蕩然無存。這也許將成為美國在軟實力優勢方麵的轉折點，美國所謂“自由”、“開放公正”的標杆就成了笑話。美國國內現在支持打壓中國的主流民意可能得到逆轉，也將導致美國在和中國爭取盟友時的咄咄逼人勢頭得到逆轉。中國在經濟和其他領域就可以爭取更多的盟友，其中包括原來美國的盟友比如西歐和東亞的等經濟強國。
在開放國際互聯網的同時，我們可以名正言順地加以監管，在獲得開放國際互聯網帶來的各種經濟利益的同時，也適當降低本來就不大的穩定風險。例如用法律手段屏蔽一些熱門的高度敏感的詞。這樣控製的正當性會大幅度提高，畢竟要比美國完全封閉WeChat和Tiktok要開放很多。
當然在更開放的國際互聯網環境中，的確可能導致部分負麵消息流入國內，但同時必定會有更多正麵的聲音流出去，適當放開國際主流互聯網可以體現我們的自信心。西方主流媒體經常有關於中國的負麵報道，有些是誇大甚至不符合事實的。我們對此最好的應對辦法，就是有理有據地逐一反駁。這種反駁不僅可以來自官方，也可以來自民間。中國普通民眾尤其是年輕人，很多都是英文出色且具備國際視野。經常出國的他們，回來後能深刻感受到中國共產黨領導下的祖國所取得的巨大成就。中國普通民眾的聲音，可以有力回應西方媒體對中國的負麵報道。來自民間的正麵聲音其實最有說服力，這些聲音多了，西方普通民眾甚至於西方媒體對於中國的偏見也會逐步改善。
比如在外媒近幾年針對中國的負麵報道中，主題之一是環境汙染，這對中國的入境旅遊和吸引人才造成了很大的負麵影響。在國外有關中國話題的論壇上，每當我聽到有關中國汙染的不實或者誇大的論述，我就會盡量反駁，用我的親身經曆告訴外國網民，中國政府近幾年在治理空氣汙染方麵成績卓著，大城市的空氣質量已經大幅改善，甚至比絕大多數發展中國家要好很多。但在國外媒體上，由於來自中國的聲音還是太少了，導致很多不實或者過時的負麵報道需要經曆很長時間才能被糾正。所以我們應該鼓勵更多的正麵聲音出現在國外網絡媒體上，這種聲音不隻是涉及時政方麵，還可能是各種角度各種版本的中國故事，比如像“李子柒”這樣的正麵的中國故事，可以提升中國的整體形象。反之，如果在國際主流互聯網上缺失中國聲音，就會妨礙我們提升國際形象。相信隨著中國國力和生活水平的繼續提升，中國人未來對中國的文化和製度將更具自信心，也會真實感受到西方社會的很多問題和偏見，中國人尤其是年輕人有能力向世界正麵傳播中國的故事和文化，可以和全世界人民交朋友，幫助傳播中國在各方麵的正麵形象。
總結一下。麵對美國的各種封鎖，我們要加大開放和國際化的力度。比如對外資更加開放，讓更多的外國人到中國來旅遊交流，加快人民幣國際化的進程，尤其是要加大國際互聯網的開放力度。如果我們開放了國際互聯網（包括美國公司如穀歌等，也包括日本的Line等），而美國則屏蔽了WeChat和Tiktok，不僅僅可以為中國帶來各種經濟上的好處，更重要的是，美國所謂“自由和法治”的虛偽麵紗就被徹底揭破，其打壓中國的正當性也就蕩然無存，我們就可以在爭取盟友的外交戰和輿論戰上取得優勢。
