馮英子先生在《警惕日本》這本雜文集中收錄的第一篇雜文是2000年4月所寫的《“台獨”即漢奸》，是針對台灣當時新當選的“副頭目”呂秀蓮大放“台獨”厥詞有感而發的。今年4月，我猜想馮先生若揮毫寫就同題文章，必是怒對用“奶水”喂養了“台獨”勢力的“兩國論”炮製者李登輝，因為變節的李登輝是不折不扣的漢奸，因為不管無條件還是有條件去日本醫“心病”的李登輝早就是不三不四的漢奸。
大節不虧，小節有變者還算不上變節者。變節者變的就是大節。李登輝所變的節節節都大。他的“變節路線”可說是“兵分兩路”，一變為“黨奸”，一變為“漢奸”。我給畫了一下，大致是這樣的：
一、共產黨--國民黨--民進黨。年輕的共產黨員李登輝“出賣同誌”，一步一步投靠曾是共產黨的蔣經國,行年五十突然脫穎而出,終於當上國民黨的第一把手；晚年的國民黨主席李登輝出賣整個國民黨,一步一步投奔當年國民黨圍剿的對象民進黨,成為民進黨的後台總老板，為把中國分成各自“享有自主權”的7塊區域而喧囂狂噪。
二、“岩裏正男”--李登輝--“心病幌子”。日本殖民統治台灣時，1944年1月,青年李登輝從日本京都帝大入伍，在軍中所用的名字是“岩裏正男”，服役期間投考日本“千葉高射炮學校”；日本在1945年8月15日投降，8月19日“岩裏正男”晉升陸軍少尉，並在高雄退伍成為李登輝；老年李登輝退而不休，滿腹心事憑誰問？回到老家治“心病”。李登輝的祖籍本是福建，血管裏流動的應是漢人的血，但他偏不承認，因為他的腦子已被洗成了日本人的腦。日本人名中有這幌子那幌子，所以，我願免費送老年李登輝一個貼切的日本名字――“心病幌子”。
李登輝的“變節路線”不是我一個人的發現。發現者應有1988年3月號香港《廣角鏡》月刊刊出的文章《李登輝是中共地下黨員》的作者，應有根據這篇紀實接二連三寫出多篇評論《共產黨李登輝出賣同誌的官方證據》、《“李登輝並無共黨背景”嗎》、《共產黨李登輝種種》等等的台灣作家李敖，應有窮追不舍、實事求是明查暗訪李登輝過去秘史並寫出《泰山與李登輝》、《再談泰山與李登輝》的李敖的好友謝聰敏，還有當年偵破“匪諜”案有恩於李登輝而在其為李登輝辯護失望後準備揭露李登輝真麵目卻遭李登輝迫害的國民黨老特務穀正文。
2000年9月中國友誼出版公司出版了李敖的《李登輝的真麵目》，我通讀了這本書。平時讀李敖的高談闊論，有拍案讚同的，也有嗤之以鼻的，但對李敖有一份證據說一份話的實證方法還是認同的。上麵我所寫的李登輝的“變節路線”的根據，一部分就取自於李敖的這本書。這本書除讓我看到了李登輝變節的歪嘴，還讓我看清了李登輝“意淫大陸，手淫台灣”的鬼臉。這本書中《李登輝學蔣介石》、《李登輝比蔣介石還蔣介石》值得一讀。李登輝學蔣介石什麽呢？第一招便是搞總統兼黨主席的黨政一元、黨政不分；第二招便是搞起立方法一致同意來強奸黨意；第三招便是搞家長式領導來誤盡蒼生。一切專製者都想方設法玩這“三招鮮”，蔣介石不是始作俑者，李登輝也決不是斷其後者。這更要深惡痛絕之，就像對變節者深惡痛絕之一樣。
作者：楊慶春
