兩黨的最後結果必然是你死我活的鬥爭,誰也不讓誰長大得勢,掐死在幼稚期。國共的鬥爭是如此,現在台灣內部的國民黨和民進黨的鬥爭也是如此。甚至美國的民主黨和共和黨之間現在也表現的毫無對錯,隻有黨派立場,因此兩黨製衡的設想變成了兩黨不顧國家利益的無休止的無原則的內鬥。
而一黨兩派,則會好很多。因為都是一黨的,所以不會你死我活,也不會完全失去原則性。兩派則保證在某個具體的決策上,觀點不同的派係可以彼此公開地持反對立場和觀點。特別是黨主席是不分派的前提下,總可以調和矛盾,不讓矛盾激化。同時派係之間的競爭局限於某個觀點上的認知差異和選擇上,不允許人身攻擊,不允許惡語相對,理性,公開,文明競爭。
這樣比較符合儒教傳統國家的“合而不同”的文人性格。