公告3: 左分析右分析，橫捉摸豎捉摸，假定中國官場已經是無官不廉的神仙行情，中國革命的兩大支點是: 1) 中國政府對北上廣深的房地產實行長期的病態的政策性的傾斜，不僅橫向影響地區發展，並且縱向影響行業發展; 2) 毛澤東率先發明並被鄧小平充分用來賺錢的多元封建戶口奴隸製，人為隔離了中華人口，蓄意製造中華人口的對立: 與美國早年的種族隔離相比，美國是白人隔離黑人，而中國是同族同宗的華人隔離其它同族同宗的華人; 與古代的井田製相比，井田製是一元而不是多元的; 與以前的西藏農奴製相比，人家西藏的農奴製同樣是一元的，並沒有藏務院特殊津貼的農奴與拉梨耕田的農奴之分。北上廣深的第一桶金就是通過賣戶口賺來的: 外地民工要花更多的錢才能買進房產，這簡直就是吃人家農民的人肉宴，絕對是在造孽。
====
"民主"這兩個字可以出自任何一張嘴巴(包括我自己的嘴巴): 如何讓"民主"這兩個字找到北? 推薦兩條經驗公式: 一是按資本主義華爾街的"go after the money"的理論，"為什麽饅頭在ta嘴裏而不在你嘴裏?"，這是一條B較準的判定辦法。第二個經驗公式是社會主義列寧所倡導的"關鍵是對誰有利"。我反複提及大陸的多元封建戶口奴隸製---同一個國家的國民居然不具備同等的國民status: 這個最最起碼的政治問題和民權問題，還有什麽好搪塞的? 這條反人類的反動製度已觸及億萬民眾的真實生活幾十年之久，其罪惡不但早已超越印度種姓製度(同種)和美國早年的種族隔離(異種)，並加劇了中華族群的部落化和原住民化，與被滅種的早年北美印第安情況完全類似: 這要對底層民眾有多大的恨才能把這個問題當耳邊風啊? 這個議題是心中真有人民還是假有人民的試金石之一，不要聽正反兩造的任何布爾錫特(bullshit). 這個問題，不是當局有沒有時間糾正的問題，而是中國革命的兩大核心支點之一("農村戶口"和"4大1線"是中國革命的兩大核心支點,見公告3)。
