為什麽中國都是突然泄洪？黑幕來了：官員說，泄洪不可能提前通知，你一通知，老百姓會同意？他們會要求賠償，農作物，牲口，苗木墳地、沒個幾百億擺不平，如果是“天災”幾包方便麵給他們，還感恩戴德。
— 推民快報? (@TCitizenExpress) July 19, 2020
這樣一說，非常有道理，既符合中共對待老百姓的方式。，也符合百姓心理 pic.twitter.com/1WujD1tD3i
保武漢，棄鄱陽！這些軍車準備炸堤了，確實是艱難的選擇！ pic.twitter.com/TFmRGBstvO
— 冷山時評 (@lengshanshipin) July 14, 2020
炸堤壩不報報合攏的，還NM上鐵錘鐮刀旗。
— 邱嶽首 (@7k_QYS) July 25, 2020
還有臉繼續"洪水不退人不退" ? 不退NMB，那年我們汕頭牛田洋多少人命被你黨拿去築人堤戰海潮 ?! *****ypjroOAbv4 pic.twitter.com/aQZUkOzjKN
現在的問題不是洪水，這已經37天了，城市依舊淹泡在洪水中，問題是為什麽洪水不退？ pic.twitter.com/fLH3gXa9Tc
— 方方 舞? (@888777_maiko) August 31, 2020
中共官方終於承認三峽工程設計有失誤。中共一旦承認錯誤，通常都是攬小避大，如果他們承認三峽工程設計有失誤，可能真正的原因就是三峽大壩根本就不該建，因為三峽大壩造成了許多地質災害，或將引發更大的地質災害，所以官方不鹹不淡地出來承認設計有失誤，隻要以後有任何地質災害，都可以用三峽大壩設 pic.twitter.com/mvKrEYjyHw
— meilong (@meilong15) April 18, 2020
[ 這很共產黨 ]
— Brice Jiang (@Brice_Jiang) July 16, 2020
[ 三峽大壩被拍到超級洩洪 北京爆寧淹百姓也要保壩 ]
『 印度退休空軍上校衛納夜格也秀出衛星照片，顯示大壩早在6月24日就開始洩洪，但官方直到6月29日才宣布，多項證據直指此次洪水不是天災，而是人禍。 』*****JkKnTKh9uK
網民在推特發布的視頻顯示，許多道路、房屋和農田被淹沒衝毀，甚至一些在街道上的民眾也被洪水衝走。
— Cai Chu (@caichu88) July 18, 2020
中國媒體今年在報道洪災消息上的態度似乎比較“冷靜”。除了有媒體延期過去一貫“喪事喜辦，報喜不報憂”的傳統，迎合中國官方“正能量”語調，將洪水淹沒改為“水域麵積擴大”外，並沒有過多的實際內容。
近日來，有關三峽大壩潰壩傳聞甚囂塵上，而南方接連不斷的洪澇災害也讓人們對三峽大壩的防洪功能產生懷疑。三峽工程始建於1994年，是時任國務院總理李鵬主持修建的。李鵬不顧民意的強渡關山，造成二十餘年後長江流域防洪的隱患，正是中共統治模式失敗的一個徹底表現。
作者：王涵
近日來，有關三峽大壩潰壩傳聞甚囂塵上，而南方接連不斷的洪澇災害也讓人們對三峽大壩的防洪功能產生懷疑。三峽工程始建於1994年，是時任國務院總理李鵬主持修建的。李鵬不顧民意的強渡關山，造成二十餘年後長江流域防洪的隱患，正是中共統治模式失敗的一個徹底表現。
三峽工程反應了中共從不尊重科學。中共自建黨之初就不尊重科學，中共創始的黨棍毛澤東前秘書說過毛幾乎不懂任何自然科學的知識，在三門峽建立水電站時，毛澤東就強行幹預，不聽取科學家的建議，把科學問題政治化，將不同意見打成右派。三峽工程準備之初，相關爭議便不絕於耳，水利專家黃萬裏對三峽工程的九個預言，後有葉劍英養女戴晴出版的《長江，長江，三峽工程論爭》，在人大審議時，三峽也僅僅以三分之二的曆史最低票通過決議案。可笑的是，為了通過三峽工程，李鵬竟然將戴晴出版的書籍打為六四事件的餘波，可見中共政治化一切的心態。不尊重自然必然導致大自然的報複，在西方各國紛紛拆除水電站時，三峽修建打著的旗號便是調節旱澇，旱季防水，雨季蓄水。然而現實恰恰相反，旱季為了保持三峽水利的發電，三峽須控製住僅有的水，雨季為了防止大壩崩塌風險，三峽卻不斷防水，造成洪澇災害更加嚴重，不得不說這是莫大的諷刺了。
三峽工程體現了中共“家天下”的心態。三峽發電係統可以說是百害中的唯一一利，然而這僅僅的一利，也並沒有恩惠於中國。自三峽建成，李鵬家族就如寄生蟲一般蠶食著這個國有發電係統。李小鵬，原是中國五大發電集團之一華能集團的老總，掌握華能集團多年，曾有“亞洲電王”之稱，而其女李小琳，此前也曾擔任中國電力集團副總經理、中國電力國際發展公司董事長等要職。其家族盤根錯節多年，利用國家力量修建三峽中飽私囊，在三峽建成之後，竟然還要向中國人民收取每度電至少七厘錢的三峽基金，可謂人心不足蛇吞象。在中共係統內，家族治理模式隨處可見，周永康家族在石油係統，溫家寶家族在珠寶係統，然而像李鵬這樣剝削民脂民膏如此過分，連黨內高層都嗤之以鼻。家天下的思想，導致中共將人民是為財產隨意剝削蹂躪，將中國徹徹底底改造成了“韭菜國”。
三峽代表了中共治理模式徹頭徹尾的失敗，然而中共治理模式具體如何運作呢？
中共的治理模式無非是權力的傲慢，玩弄權術的專製體製。以上三點中共治理模式的問題，歸根結底，其實是專製製度的問題，試想，如果中國有選票，李鵬這樣不顧民意家天下的人，中國人民會把選票投給李鵬嘛，如果中國有媒體自由，三峽的問題被媒體曝光後還能繼續興建嘛，如果中國有法治，李鵬這樣的家族能不被繩之以法嘛？可惜中共從來不給人民選票和自由發聲的機會。正如蓬佩奧說的，中共最害怕的是自己的人民，因為改變中共體製的隻能是自己的人民。
三峽工程是中共對民意的蔑視。古代皇帝也把子民視為自己的財產，但大多皇帝也知道愛護自己的財產，藏富於民，尊重民意，才能長治久富。然而中共卻對人民財富不加節製，任意索取，據中國官方媒體報道，三峽移民累計120w人，補償款515億，人均隻有4w人民幣，且不說三峽移民是否同意三峽工程，4w人民幣的拆遷款對於背井離鄉、失去工作，放棄家園的三峽人民又能養活幾年自己，更何況補助款真正落到三峽人民手上的，可能更要大大折扣。中共對於民意的蔑視，體現在方方麵麵，六四不顧民意坦克進場，習近平不顧民意修改憲法，中共將人民發出的民意視為暴民、刁民，導致中共沒有正常的反饋糾正渠道，總在錯誤的道路上越走越遠。
