近日全國哀悼日期間，中國假疫苗受害者家屬何方美被限製登錄微信和公眾號，同時還要刪除有關疫情和疫苗問題的帖子。她說，全國哀悼日的哀悼對象忽略了另外一批人，這就是多年來因某些中國產不良疫苗而致害的兒童。
中國有些人有接種進口疫苗的特權：“然而（中共）高幹他們的孩子都是注射美國進口疫苗，結果安然無恙。別說疫苗，吃藥不是也要吃美國藥嗎？因為美國藥效果好、質量高。人們期待美國疫苗趕快出來吧，研製出來了，我們先用你（美國疫苗）啊，我們放心啊。”
陳秉中是原中國健康教育研究所所長，他對美國之音說：“中國也說正在研究疫苗，並且說經過多少天就要出來了。但是人們不是對中國疫苗這麽相信啊！疫苗是治療疾病的有效措施，但是疫苗頭一兩年，兩三年出現嚴重問題，造成不良反應，致使全國成千上萬的孩子，不是致殘就是致死。為什呢？因為疫苗製造上質量不高，把關不行；還有就是疫苗生產單位拿這個作為賺錢手段，不是把健康第一放在首位。發生問題後，國家又沒有嚴肅處理這些問題。”
34歲的何方美，網名“十三妹”，河南新鄉巿輝縣人，“疫苗寶寶之家”維權團體發起人。她的女兒2018年3月注射百白破疫苗後患上急性骨髓炎。孩子的命後來保住了，但是四肢殘疾。何方美全國哀悼日期間發聲，希望以家庭痛苦經曆提請社會和政府注意，希望在新冠病毒疫苗研製和使用中吸取沉痛教訓。
中國2019年推出最新疫苗法，何方美說，這部法律中的有關條款，有推卸疫苗事故的責任之嫌，因為疫苗生產和使用過程的很多明顯事故，與接種者無關的情形，其中包括接種前進行必要的身體檢查等，“不屬於預防接種異常反應”。何方美質疑，這是否意味著接種後出現嚴重不良反應，受害者得不到應有賠償，也沒有責任追究？
針對中國疫苗法，何方美對美國之音說：“我的感覺是，政府是有意推卸責任，不把人命當人命。說預防公共傳染病是個事業，那麽政府應該考慮到後果...... 冠狀病毒是公共傳染病，這樣才引起了重視，而我們的孩子因為沒有傳染性，政府就可管，可不管了。”
另外，采訪中有疫苗受害者家屬顯然心有餘悸，不敢就假疫苗問題表達意見。受疫情影響，全國各地疫苗受害者群體的維權活動似乎暫停。
關於中外疫苗質量對比，陳秉中對美國疫苗似乎寄予很大希望：“美國也在研究預防（新冠病毒）疫苗，歐洲也在研究，很多國家都在研究。（中國）國內人們相信什麽呢？美國的疫苗質量是高的，前些年很多人信了中國疫苗，結果受害。“
美國科技博客Business Insider 4月6日報道，一家名為Inovio的賓州小型生物科技公司，借助比爾及梅琳達·蓋茨基金會等機構提供的資金研發的一種冠狀病毒潛在疫苗，星期一（4月6日）將進行第一次人體試驗。
中國媒體和訊新聞前不久曾報道，中國新冠肺炎疫苗研發又有新進展。中國國家衛健委說，科研攻關組專門設計了“疫苗研發專版”，數十家醫療機構的研發“穩步推進”，部分疫苗有望4月份進入臨床。
不合格疫苗問題在任何國家都有可能發生。但在中國似乎同樣的問題反複發生，每次發生都是當局宣稱要堅決查處，但當局同時采取一切手段禁止獨立的調查和新聞報道。最後，同樣的醜聞再次發生。如此循環往複以至無窮。
在最新的疫苗醜聞爆發後，當局再次宣稱要堅決查處，給人民一個交代。這一次，中國民眾將當局所謂的交代戲稱為“膠帶”，意指當局其實不過是要給公眾和媒體封口而已。
與此同時，一些研究大眾傳播與社會問題的學者和觀察家注意到，涉及公眾生命安危的假疫苗/毒疫苗問題反複在中國發生，跟中國公眾對這種涉及自己生命安危的問題的持續關注不夠有直接的關係。有學者通過研究發現，中國公眾對這種問題的密集關注一般隻是持續三天，過了三天之後，關注度就大幅度下跌。
問題並不是中國公眾對這種事情不關心，而是公眾無法在中國媒體中表達他們的關心，甚至通過相對自由的互聯網表達他們的關心，他們的影響力也是有有限的，而中共當局則可以任意封殺他們所表達的這種關心，所以外界看起來就好像是他們不夠關心；在中共多年來的威逼利誘之下，中國公眾已經嫻熟地掌握了“難得糊塗”、“人在矮簷下不能不低頭”、“雞蛋碰石頭無用”、“過一天算一天”、“歲月靜好”的人生觀和價值觀，他們不願意關心他們覺得無能為力的事情，更關心如何娛樂，如何過好當下的一天，而當今中國確實是有無數的娛樂選擇，以至於“娛樂至死”已經成為一個習語；中共政權以言治罪的做法已經造成了普遍的恐懼，導致越來越多的人害怕談論中共當局不喜歡他們談論的話題，而反複發生的疫苗醜聞及其諸多的重要相關問題就是中共當局明顯不喜歡公眾談論的話題，因此許多人，尤其是有影響力的意見領袖回避談論這樣的話題。（轉）
更多我的博客文章>>>
