新冠病毒源於美國?曆史上的生物戰和“陰謀論”中的疑問。蝙蝠很冤枉,變成馬來亞穿山甲了。

來源: 風隱 2020-03-23 10:55:52 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (13257 bytes)
本文內容已被 [ 風隱 ] 在 2020-03-23 10:57:48 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

美國疾控中心主任最近承認啊,一些表麵上死於流感的美國人,實際上卻可能死於新冠病毒。許多網友都提出一個看法,新冠有可能去年已經在美國大流行了,美國當做流感沒檢測,然後傳到中國來。

  在推特上,外交部發言人趙立堅,用中英雙語連發5條推文怒懟美國:

  零號病人是什麽時候在美國出現的?有多少人被感染?醫院的名字是什麽?可能是美軍把疫情帶到了武漢。美國要透明!要公開數據!美國欠我們一個解釋!

 新冠病毒是不是源於美國呢?這已經不僅僅是一個科學判斷的問題,而是一個政治、外交問題。因為之前一些不負責任的美國人,把新冠病毒稱作“中國病毒”、“武漢病毒”,因此外交部發言人的反問,是一種回擊的姿態,並不能隻站在“理中客”的角度去理解。

  武漢疫情爆發後,西方個別人和媒體猜測,新冠病毒可能來自中國“生物戰計劃”,是一家實驗室泄露的“生化武器”。對此外交部發言人耿爽回應說,要反對、抵製陰謀論等“政治病毒”。

  在哥倫比亞廣播公司的一檔節目上,主持人提到美國參議員湯姆·科頓“病毒可能來自中國生物戰計劃”的言論,崔天凱大使反問,還有人說這些病毒是來自美方軍事實驗室,而不是中國的,類似的瘋狂言論我們怎麽能相信?

 先從政治回到科學,我們不能輕易相信“陰謀論”,因為曆史上的生物戰都是有據可循的。同時,我們對生物戰又要警惕,正在立法進程中的《生物安全法》要加快了,特別要考慮到,美國的危險生物實驗一直沒有停止。

  近20年來,隻有美國在阻擋《禁止生物武器條約》重啟核查議定書的談判。這是因為美國的生物武器研發處於領先地位。俄羅斯軍方就指出,格魯吉亞盧加爾醫學中心的美國科學家,假借醫療之名,進行有毒化學物質試驗。

  文件披露,盧加爾實驗室研究利用昆蟲進行生物攻擊,比如說,無人機將昆蟲運送到攻擊地點,通過生物攻擊傳播疾病。美軍還用昆蟲傳播基因修改病毒,其中有一項計劃叫“昆蟲盟國”。

  曆史上美國同樣劣跡斑斑。朝鮮戰場上,美國利用日本731部隊的細菌武器研究成果,向誌願軍投擲細菌武器。美軍飛機在誌願軍42軍陣地上扔下了大量的蒼蠅、跳蚤和蜘蛛等昆蟲。派往朝鮮的防疫專家經過化驗,認為這些昆蟲帶有的病菌,很可能是霍亂、傷寒、鼠疫、回歸熱四種。

 在越南戰場,美軍用一種植物毒劑——“橙劑”,清除森林,破壞越南水稻等農作物,在“牧場工行動”中,越南20%以上的森林都遭到傷害。許多越南孩子身患“橙劑後遺症”,畸形、智力障礙難以治愈,據越南政府說啊,竟有50多萬越南人受到影響。

  說回這次新冠病毒,現在仍有很多疑問。

  之前印度學者說,病毒被插入了艾滋病毒的基因序列,還暗示這可能是人為的,但業內學者已經公認,這一研究結果不靠譜,屬於陰謀論。因為細菌、原生動物、真菌、果蠅、植物當中,也存在相似情況,偏偏關注艾滋病毒,打個比方,就像弄丟鑰匙卻隻在路燈下尋找。

  由於受到陰謀論困擾,中國科學家石正麗更是用生命擔保和自己的實驗室沒有關係。

  那麽,如何理解美國疾控中心主任的說法呢?日本的電視台之前就猜測,美國1.4萬名因流感致死的人,部分可能死於新冠肺炎。而要說明新冠是不是在美國首先爆發,關鍵是測出新冠的“流感”病人的時間信息,這是他沒有提供的。根據新聞,3月3日美國一家療養中心新增的3例死亡病例中,有兩人實際上是在2月26日去世的,當時沒有和新冠肺炎聯係在一起。而我們不知道他們是什麽時候得病的,有沒有更早的病例。

  我們假定病毒起源於美國,那麽又是如何在武漢集中爆發的呢?為什麽中國對外交流更多的沿海地區沒有先爆發,為什麽和美國關係更密切的歐洲沒有先爆發?一些陰謀論推測是因為去年10月武漢的軍運會,如果這麽長時間,美國應該更早就大流行了。

  而從今年1月的流行病學調查結果看,中國武漢以外地區和其他國家首例患者,幾乎都有武漢接觸史。當然,沒有檢測不代表不存在更早病例,關鍵是檢測標準,比如,美國隻檢測有武漢接觸史的病例,就會有問題。

  武漢也有同樣的問題,對早期樣本要求必須有華南海鮮市場接觸史,這就限定了樣本。現在回過頭來看,在早期爆發的4例中,有3例沒有華南海鮮市場暴露史,這說明華南海鮮市場很可能不是最早的源頭。

  因此,對於病毒起源的問題,隻有加大全基因組檢測力度,才有可能更接近真相。

  還有一種陰謀論,比如台灣專家的分析說美國“五毒俱全”,這個已經被辟謠了。美國和廣東的病例,從進化上分析更古老,能不能說美國是源頭呢?

  答案是:不能。

  首先病毒亞型的比較隻是猜測,缺乏實驗證據。更重要的是,雖然在武漢爆發初期,祖先型被取代,但後來祖先型又逐漸上升,這是因為人為措施對新亞型施加了壓力,傳染力變強了,但壓力也大了,而祖先型壓力變小了,又開始上升。因此,進化角度,發現祖先型不代表就是最早的源頭。

  何況,我們看論文圖表就可以知道,中國也是各個病毒族都有的。因此台灣所謂專家的說法就完全站不住腳了。

 那麽,怎麽理解鍾南山院士的說法:“疫情不一定發源在中國”呢?目前的研究認為,病毒的中間宿主,很可能是馬來亞穿山甲,去年獲得的25隻走上,有17隻發現冠狀病毒。馬來亞穿山甲分布在東南亞國家,由於中國有人將其鱗片當作藥物,因此每年大量非法進口。目前,國家已經要求全麵禁止非法野生動物交易。

  最後我要強調一下,前麵我講的是科學分析,遵循的是有一分證據說一分話的原則。但正如我在節目開頭所說,外交部發言人對美國的質問,要從政治角度理解。對美國媒體“東亞病夫”的歧視,對一些人在信息透明上的“雙標”,對美軍曆史上的生物戰劣跡,每個人都可以有理有據地揭露、反擊。這次疫情提醒我們,需要把生物安全放到更高的戰略地位。

所有跟帖: 

有一點必須弄清和更正: 美國疾控中心主任根本沒有承認,一些表麵上死於流感的美國人,實際上卻可能死於新冠病毒。 -弓尒- 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (292 bytes) () 03/23/2020 postreply 17:25:35

謝謝告知~:) -風隱- 給 風隱 發送悄悄話 風隱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 18:00:16

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”