以下是讀了特有理博《在你的祖國，喝礦泉水不是你的人權》之後的種種感想，因為太長，不想發在特博的文下喧賓奪主，所以另發一文。
首先，先不提“人權”這個厲害國政府和國民聽了就跳腳的敏感詞。以下就談談公民權。留學生是不是中國的公民？答曰，是。不然就不能叫留學生了。那麽既然是中國公民，當然應該享受國民待遇。比如這個回國自費隔離的規定，顯然是對公民權明目張膽的侵犯。留學生是中國公民，他們的父母按規定為國家納稅，難道因為他們現在處境困難就應該被劃為二等公民，區別對待嗎？何況厲害國向來出手多麽闊綽，現在非要和回來避險的留學生一人收幾千塊錢，這種國家層麵無視公民權甚至趁人之危的缺德做法，古今中外大概也沒有幾例。
當然，這種做法是大有群眾基礎的。仇富在中國是非常普遍的心理，中國人之所以不待見留學生，原因之一就是他們的家境比大多數人好些 - 出得起國。更甚者，在某些愛國愛到歇斯底裏的人眼裏，出國，哪怕出國上學，都是不愛國的表現，是原罪。趁著他們“走投無路"的時候敲一筆竹杠，缺德是夠缺德，但在中國社會是順理成章的。
“礦泉水事件”的始末大致是這樣的：小留學生被集體隔離以後，因為喝不慣酒店的水，就在網上訂了礦泉水。礦泉水到了以後，無奈她不能出隔離區，工作人員又不給她送進去，所以她還是喝不到。她要求了好幾天，終於忍不住了（喝礦泉水是人權，也是在情急之下憋出來的），據說氣憤之下要闖出隔離區，然後，被工作人員叫來了警察，遭到了訓斥，並且被發到網上，作為回國“添亂留學生”的代表，被全網罵，全網嘲...
被嘲笑和辱罵的原因五花八門，首先，中國政府和民間一聽到“人權”這個詞立刻腦子短路，激動和氣憤到滿地打滾，這個場麵每過一段時間就重複一次，原因到底是什麽，地球人都知道。在這個事件的背景下，喝礦泉水可能算不上人權（不管幹不幹淨，到底有其他的水喝），但小留學生感覺到人權被冒犯的心情是真實的：這個人權，就是被尊重的權力。
在網上買了礦泉水以後，不給送到房間去也可以，但你必須給人一個說法。這是最起碼的尊重。比如，隔離期間，不能在網上買東西，酒店有這個規定，並且向被隔離的人解釋過了，那麽，就算這個規定不合理，不人性化，但是別人也不能說什麽。
如果沒有這樣的規定，那麽被隔離的人買了東西，不讓他們出來拿，那麽你們就應該送進去 - 這是他們應享的權力。監獄裏的犯人，家屬送來了東西，隻要符合規定的，也得給送到牢房裏去吧？隔離點連監獄都不如麽？太忙，太累，她有水喝，憑什麽還要喝礦泉水？甚至“武漢的醫護人員整體都喝不上水，上不了廁所”都是蠻不講理的狡辯，借口，甚至道德綁架。在國內生活過的人都知道，因為種種原因，哪怕暫時處於劣勢的人，被嗬斥，被欺瞞，得不到合理的解釋，得不到最基本的尊重，本身生活的常態。
那些在網上起哄，嘲笑，幸災樂禍的人，大部分可能也是生活中享受不到基本的公平和尊重的人。隻不過他們從來沒有想到過用行動去為自己爭取公平和尊重，哪怕敲一敲鍵盤支持一下有同樣遭遇的人也行。不，他們能做到的，就是踩踏那些比自己更不幸和倒黴的人，以獲得一種莫名其妙的滿足感，或者安慰 - 尤其是原來境遇比自己好，但是現在暫時倒了黴的人，比如小留學生，這種感覺大概最妙。
自己本來做奴才，被侮辱損害慣了，現在忽然發現有人竟然不甘侮辱損害，要反抗要掙公平掙尊嚴，這還了得？你也配？我們這麽多年就是這麽過來的，你出了一次國就想忘了自己的奴才身份，尤其你現在還是二等公民，你沒有自知之明麽？
寫到這裏我自己都笑了，這種中國文化的特色，恐怕讓文明國家的人看了，腦子會被折磨得短路吧。
我自己也有孩子上大學，被要求離校，所以我對網上群嘲歸國小粉紅很不以為然。別忘了，他們很多還不到二十歲，還是孩子。身處異國，置身於這樣龐大的疫情中，他們驚慌失措，想回家，回到父母親人身邊，是可以理解的。現在大學都停課了，而且離放暑假隻有一個多月的時間，他們中的很多人暑假也是要回家的；就算原來打算留在這裏打工的，可能也要改變計劃-未來幾個月還有工可打嗎？現在他們買了高價機票，折騰十幾個小時回到祖國，不但沒有任何溫暖關懷可言，而且還是妥妥的二等公民的待遇，我覺得是他們個人，家庭的不幸，也是中國政府的失策。畢竟他們中的大多數是未來的精英，他們正處於人生觀形成的時期，這次的遭遇，恐怕會促使很多人重新思考人生和價值觀吧。
