控製疫情需要科研,中國科學家做得夠好

來源: 小思維 2020-03-10 07:06:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (8843 bytes)

 

中國科學家疫情研究做得再好不過了,功不可沒!

我在網絡看到安博和香椿樹一番爭論,前者認為科學家功不可沒,後者認為疫情當前,搞科研延誤戰機。首先,寫醫學科研論文和考察新病毒疫情沒有半毛關係,寫科研論文就沒有時間考察疫情嗎?答案是,有的。寫科研論文的同時還可以考察新冠病毒疫情。

我覺得必須寫個科普小品,因為普通吃瓜群眾不搞科研,對寫醫學科研論文可以說是想當然耳。實際上,大部分大科學家根本不需要作實驗,他們主要是搞人際關係,臨床科研就是聯係其他科學家和醫生找到病人資源而已。一個電話、微信、或者EMAIL就搞定,用不著自己去收標本。

 

設想的CDC官員兼科學家去了武漢,目的是調查疫情,而不是搶標本做實驗。輿論批評他們不務正業,搶別人資源趕寫論文,哪裏有時間考察疫情,耽誤了大事,禍國殃民。這其實就是一種遐想,一種閉門造車的結論。由於網絡批評CDC的人員搶了頭功,中國科技部宣布了今後論文不要寫在紙上,而是要寫在實踐中,寫在醫療第一線上。不要以SCI判定成果,考察科學家了。其實這有沒有錯,今後中國(其實包括美國等等)的科研在應用方麵應該大力加強。因為SARS流行十七年之後美國亦沒有疫苗和藥物,現在大家都抓瞎。

有三個主要問題,必須搞清楚。

第一,科研是重要的如果沒有科研人員日以繼夜的研究,在一月初就把病毒基因搞出來,很快確定是新病毒。就不敢貿然下達文件,關閉城市。全國性的限製生產和旅遊。所以中國的科學家做得好,比上次SARS強多了。尤其是看看,美國目前對疫情的處理,處處體現了準備不夠,烏龍很多,包括CDC公布的試劑不合格,推倒重來。所以世界上任何一個國家都沒有中國做得好。要不是中國的高鐵速度,及時發現診斷了傳染病,通知有關部門,向黨中央匯報,也鳴警勞苦大眾。是一月3日發現基因序列,兩天之內就研製了檢測試劑盒。才能保證快速診斷,隔離和治療。所以,疫情控製不力的鍋怎麽也不能甩給科學家和醫務人員,包括CDC的人員。這裏湧現了一批中國科學家在頂尖科學雜誌發表了一係列高水平的研究給世界控製疾病提供了不可多得的資料。這些科學家包括,石正麗,曹斌,鍾南山,高福,馮子健,周強,等等在世界頂級期刊,新英格蘭醫學雜誌,柳葉刀,自然,科學,等。

另一種說法:中國疾控中心於12月31日開始參與調查後,於1月3日完成基因測序,6日啟動二級應急響應,10日完成PCR診斷試劑開發,15日升至一級應急響應。比起美國的CDC,在中國流行兩個月之後還不斷出錯,不知好到哪裏去了。

第二,CDC其實是業務部門,沒有權力決定怎麽宣布疫情,是什麽個處理辦法,一切權力收回到中央委員會。這個已經說過多次,而美國人口中國四分之一,CDC員工是中國的十倍。其實他們已經做得不錯了。當然如果人手更多,經費更多,工作還可以更上一層樓。

第三,其實就是CDC科學家去調查時捎帶搞了科研,也不至於耽誤什麽事情。因為大科學家根本不需要作實驗,隻要公關成功,下麵的學生、博士後和普通科研人員作實驗,分析數據,寫好論文。大科學家隻是審核,簽字,最後通過,就是把把關而已。還有在考察期間隻是收集樣本那幾天完全用不著去搶標本,也是有下麵的人去采集,寄送。大老板,哪裏需要親自動手。

即使他們要去作科研也不可能幾天內作實驗寫文章,總共派了三批專家都考察完了,才一月二十號,鍾南山才宣布人傳人。離CDC的論文寫好還早。在1月29日,《新英格蘭醫學雜誌》線上刊登《新型冠狀病毒感染肺炎在中國武漢的初期傳播動力學》,作者來自中國疾控中心、香港大學、湖北省疾控中心等機構,高福為其中之一,不是最主要作者,最後一名通訊作者是CDC副主任馮子健。

所以對於丟失的十天時間(從1月10日到20日),是大老板呼吸醫學專家鍾南山去武漢訪問考察時期。是大家正在緊鑼密鼓的分析,獲得資料。早期的資料有錯,或者不齊,還有可能就是當地醫生有些扭扭捏捏,不敢暴露嚴重性的一麵。錯失了幾天時間。還有一個最大的可能性,本次病毒發展迅猛,如果是SARS病毒從發現到大規模爆發有2-3個月的時間,這種耽擱確實沒啥了不起。 

對於疾病的狡猾多端,香椿樹推測是對滴。但是他關於科學家和官員聯合勾勾搭搭寫論文的評語是不對的。為此,安博進行了據理力爭的反駁。(原文:這也就難怪第一批專家組離開武漢之後,武漢當地官僚學閥聯合體會有膽量隱瞞病情,為發表論文爭取時間了。武漢政府官員並非瀆職無能的官員,不然沒法解釋第一個星期那麽多迅速的舉動。他們奇怪的舉動隻能用官僚與教授合作寫論文的私心來解釋。)

題外話,因為CDC文章中表述:“有證據表明,自2019年12月中旬以來,密切接觸者之間的人傳人傳播已經發生”,因而在網上炸鍋了,網民斷章取意,指責中國疾控中心主任高福等人早已掌握人傳人證據,卻為了搶發論文而秘不外宣。

CDC正、副主任接受采訪,表示該結論是基於當前資料的回顧性推論,沒有隱瞞數據,發表論文有助於國內外同行共同參與防控。

《中華人民共和國傳染病防治法》事業單位的中國疾控中心像科研單位,位卑不能言高,無權向社會公布傳染病疫情信息,該權力隻有國務院衛生行政部門擁有。

本文宗旨是科學家的任務仍然應該是搞科學,CDC的位置正好介於科學和行政之間,屬於灰色地帶。本次疫情不是一點沒有責任,比如作為CDC負責人不要輕易評論疾病的嚴重性,保證它不會人傳人或者很快可以控製,都是敏感詞語,使用必須慎之又慎。

 




更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”