楊繼繩算出北京餓死2.53萬人，誰能找出其中的萬分之一來？楊同樣算出上海餓死2.95萬，誰能找出其中的萬分之一？

有人在說什麽“大饑荒”，還搬出了楊繼繩。你們知道楊繼繩的東西是怎麽來的嗎？ 那就仔細看看吧，不是讓你們找其中的百分之十，也不是百分之一，還不是千分之一，而是萬分之一！ 誰能辦到？

也許你會說北京上海是直轄市，餓死人主要是在農村。那好，就說農村。你列一個省，我負責把楊繼繩的計算數字給出，然後你去找其中的萬分之一來。

楊繼繩是用一個公式進行的計算。這意味著什麽？ 這可是中學知識，不要說沒學過啊！

另外，楊繼繩在他那本《墓碑》開始就寫他的父親是餓死的。那年，也就是1959年，他父親70歲。1959年能夠活到70歲已經是高壽，並且家裏麵沒有別人。是否是餓死的還不好說，有一點是肯定的，那就是楊繼繩沒有照顧好自己的父親，至少沒有把這些事安排好。比如楊繼繩寫道，回家看到水缸裏麵沒水了。 誰之過？難道楊繼繩沒有責任嗎？70歲的老人在當時是年近古稀，挑水的活可能早就幹不了了。可是楊繼繩對此有安排嗎？ 他文裏沒有提，可能也沒有管吧！

所有跟帖： 

• 營養不良死的算不算餓死的？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/06/2020 postreply 10:21:36

• 任何時候都有營養不良的人，你怎麽算？隻算59～61年的？ -黑貓-警長- ♂ (0 bytes) () 03/06/2020 postreply 10:30:23

• 我隻問那三年期間城市人口中因營養不良死亡的算不算餓死。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/06/2020 postreply 10:42:47

• 1965年，甚至2015年因營養不良而死亡的算不算餓死？ -黑貓-警長- ♂ (0 bytes) () 03/06/2020 postreply 10:46:38

• 撐死的也算麽？ -flumoon- ♂ (0 bytes) () 03/06/2020 postreply 12:46:16

• 以營養不良為借口就是狡辯。餓死的人找不到，營養不良湊！ -黑貓-警長- ♂ (240 bytes) () 03/06/2020 postreply 12:53:35

• 有道理!列寧格勒在被圍困期間,100多萬都是死於營養不良 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 03/06/2020 postreply 13:40:13

• 幾乎所有死亡的人都可以歸於營養不良，因為總能找到體內缺乏點什麽東西，當然要除了物理原因的死亡 -黑貓-警長- ♂ (0 bytes) () 03/06/2020 postreply 14:21:04

• 我覺得用統計數據，一個地區或國家人口增長曲線突然下降了，而那是正是饑荒年代，這個偏離正常趨勢的差值可以認為是饑餓引起的非正常死亡 -布衣之才- ♂ (143 bytes) () 03/06/2020 postreply 14:57:21

• 你敢保證統計局的數據準確，沒有經過人工篡改？這是前提，沒有它，一切免提。 -黑貓-警長- ♂ (0 bytes) () 03/06/2020 postreply 17:06:35

• 我覺得因為餓極貪食撐死的算餓死的。饑荒時期有大隊長去縣裏開三級幹部會有米飯有肉吃撐死了。 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 03/06/2020 postreply 14:22:36

• 能去縣裏開會應該不是極度饑餓，不然他根本走不去。可能是很久沒有吃這麽好吃的東西了，太貪吃了。 -黑貓-警長- ♂ (0 bytes) () 03/07/2020 postreply 06:45:26

• 怎麽可以讓這種人渣到處胡謅。 -鴻浩- ♂ (0 bytes) () 03/06/2020 postreply 16:24:33

• 我們村裏兩娃吃草根毒死的也應該算餓死的 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 03/06/2020 postreply 14:23:42