孫楊禁賽事件國家應該過問

孫楊禁賽事件國家應該過問,看看到底有沒有種族歧視。

孫楊不願送檢,理由是程序不合規,這是運動員應有的合法權益,難道運動員檢測就可以隨便亂來?如果他那麽可疑,完全可以合乎程序地立即再來一次,憑什麽直接懷疑和懲罰?如果他沒有問題,那些和他同台競技而失敗的運動員豈不是內心太狹隘了?有利益衝突的本來就該避嫌,不可以亂說。

個人覺得,這些烏七八糟的仲裁法庭本身就沒有合法性和權威性。國際泳聯把孫楊事件弄成這樣,動機也十分可疑。中國人民14億,有能耐的千千萬,這次要是亂來,就不信以後整不到他們頭上。

所有跟帖: 

你不知事件的來龍去脈,他被禁賽主要是暴力抗檢,國際泳聯支持他但一起被告上法庭。 -欲借嵯峨- 給 欲借嵯峨 發送悄悄話 欲借嵯峨 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2020 postreply 17:16:12

他是打人了,還是咋地?不出示警察證,可以幹警察活? -文田- 給 文田 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2020 postreply 17:35:51

主檢有資格證等同於警察,他砸了血樣是暴力銷毀證據,即使嗑藥最多兩年,現在八年 -欲借嵯峨- 給 欲借嵯峨 發送悄悄話 欲借嵯峨 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2020 postreply 19:03:47

警察可以帶一群流氓去查人家的房子?就算當時不合法,第二天主檢可以帶合法的人來重檢。後麵孫做過多次檢查,沒有問題。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 相對強度 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2020 postreply 19:13:32

城頭有仲裁法庭完整的英文仲裁書你可以去讀一下,他上訴翻案的機會幾乎是零,game over。 -欲借嵯峨- 給 欲借嵯峨 發送悄悄話 欲借嵯峨 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2020 postreply 19:00:07

是零又怎麽樣?西方能老一,將來中國就能做老二。西方不可能永遠稱霸的。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 相對強度 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2020 postreply 19:14:42

是的。就跟南海仲裁一樣,法官屁股是歪的。懷疑5眼在背後搞鬼。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 相對強度 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2020 postreply 19:11:22

國家過問也沒有用。俄國全國都禁止參加奧運會了,俄國政府一樣沒有辦法。現在還是西方在主導這些事情。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 相對強度 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2020 postreply 19:16:21

三個人來檢,主檢官有完整證件,抽血護士是上海發的護士執照,孫方說是易地執業,看孫尿尿的據孫方說是建築工 -普爾一- 給 普爾一 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2020 postreply 22:39:00

這麽多各地護士去武漢湖北,涉嫌易地執業,違法 -普爾一- 給 普爾一 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2020 postreply 22:41:00

美國的酒保都要有執照的,檢驗不合法,何來"抗檢" 一說? -Quarx- 給 Quarx 發送悄悄話 Quarx 的博客首頁 (0 bytes) () 02/29/2020 postreply 02:25:21

請您先登陸,再發跟帖!