今天剛巧去了一個會議，親眼目睹美式言論自由。演講之後的Q&A session，一個年輕人拿出準備好的問題

質問台上一個著名政客，先是主持人企圖用不斷說話的方式打斷，不起作用，又上來一個手持話筒，和主持人同時對發言者進行騷擾。然後，武裝警察介入，隨即主持人大聲宣稱帶出會場，並不許回到會場。 不解的是，既然是Q&A，提問題很正常，大概隻是主持人和演講嘉賓不喜歡的問題，所以就剝奪了這個年輕人的發言權？ 親眼目睹和看電視節目，感覺很不一樣，思考深度和角度也不一樣。美式民主和言論自由令人費解。

所有跟帖： 

• 1、你是不是跟錯帖了，不搭嘎啊！2、如果這帖是我的會議，我談民主對穩定的重要，你偏要問言論自由，我也會把你轟出去。（估計你理解不 -mknc- ♂ (0 bytes) () 02/22/2020 postreply 08:00:02