李文亮一死，全國一片怒濤，他們的手表麵上指向不同方向：武漢警察，官員，防疫部門....但最根本的，是指向一尊。從個方麵看，習的威望現在到了低穀，可以說到了人見人煩的地步，他會因此下台，甚至像齊奧賽斯庫一樣被處決嗎？
我的工作是生物科學家，知道科學上的結論都是要從實驗證據來的。政治不是自然科學，沒法作實驗，隻能從曆史資料進行回顧性分析，來預測未來的走向。轉眼間，我也是老人了，60年代生人，經曆過毛澤東，華國鋒，鄧小平，江澤民，胡錦濤，習近平6個時代，親曆了這些時代中，人們的人心向背變化，以及這些時代的危機時刻。在此作個回顧分析，並對未來做一個預測！
毛時代我還小，但記事了，那時沒有自媒體，聽到的都是坊間閑聊。事實上，毛時代的人也是有嘴巴的，很多人私下的話也很反動。我家那時隻有一件屋子，客人來了聊天，也不避小孩。記得從75年開始，人們對毛已經很煩了，我就聽到過毛在杭州有私生子的故事，特別是對江青，有關江青接見外國記者，說自己在毛之前結過4次婚的事，我就是在那時聽說的。76年45事件，廣播裏宣布撤銷鄧小平一切職務時，我爸爸就氣得把飯碗砸掉了，街坊裏人出來都罵老毛，以後也沒聽說誰出事。但是，然並卵，如果老毛不死，華國鋒不反，天還是變不了！
鄧小平1977年複出時，威望極高，但他的威望在1982年左右把華國鋒整下去時，到了第一個低穀。在中國人眼裏，華是個典型的好人，敦厚長者，人也長的高大麵善，而鄧小平長得又矮又醜，提拔起來的胡耀邦更矮，看上去一臉邪氣。大家覺得人家華國鋒把鄧解放出來，你卻恩將仇報，把人家那一大好人用不正當的手段搞下去，太不地道！此時坊間都罵鄧小平不是人，如果這時有選舉，華國鋒會毫無懸念地高票當選！但是，然並卵！
鄧小平威望的第二次低穀是8964前後，那是千夫所指，直呼其名。記得6月3日，伊朗的霍梅尼去世，大字報就出來，“伊朗的獨裁者死了，中國的也快了！”。當時在世界上，鄧的名聲比希特勒都要臭，希特勒還沒有用野戰軍鎮壓自己的人民呢！然而，但鄧去世時，美國總統克林頓親自作了長文紀念，記得其中有句話，“在其漫長的人生中，經曆了無數風暴。在他開始執政時，中國是個貧窮封閉的國家，而當他離去時，中國人民的生活得到了明顯改善，中國也成了一個偉大的國家...."
江胡時代，相對平靜，但兩人的聲望也有起伏。江澤民從來沒有得到過很高的人氣，他長得就不像個偉人，一上台就被認為是傀儡，記得當時有個他的老同事在談到江澤民時，說江有個好習慣，吃完飯要把每粒飯都舔幹淨，還諄諄教導”粒粒皆辛苦！“ 真算高級黑的鼻祖！但江這樣太隨和，也讓中國人不滿，皇帝哪有這樣的。換上來的胡錦濤，是個不苟言笑的人，開始時讓國人認可，皇上就應該這樣，有威嚴，但時間長了，也對胡煩了，太乏味了。於是，那個魅力四射的薄熙來就成了國人的新寵。就像民意並不能把大家都煩了的領導人趕下台，民意也不能把大家都喜歡的人弄上台，薄熙來的敗北，說明民意，或人心向背，在中國政治上沒啥作用。
一圈看下來，這一趟洶湧民意，並不會對習產生什麽致命威脅。如果讀過曆史，習根本不需要去作罪己詔，也不需冒著生命危險訪問武漢，更不用授予李文亮英雄稱號，這些都是然並卵的事。倒是新冠疫情的發展，是他要擔心的。上次2003年的非典，屬於太幸運了，病毒來無蹤，去無影，過了6月就消失得無影無蹤，但這不是瘟疫的常態。天花病毒存在了長達千年，反複發作，1918年的致命流感，也發了好幾波。如果此次疫情，綿延超過一年，又沒有什麽特別有效的治療，那麻煩真的大了。新中國曆史上，和這次危機可以相提並論的，隻有8964了。
64確實是中共建國以來遇到的最大的挑戰，沒有之一。當數以百萬計的群眾走上街頭， 無數的外國記者都用鏡頭聚焦北京的每一個角落，這成了一場透明劇了。 一直自稱是人民子弟兵的軍隊走上街頭時，麵對的是自己一直自稱要忠於的人民，拿槍的手會不會發軟？鄧小平應該聽說過沙皇俄國是怎麽覆滅的，隻是因為遠在前線的沙皇下令鎮壓在皇宮前示威的群眾，引發兵變，持續三百多年的強大的羅曼諾夫王朝瞬間滅亡！
對鄧和共產黨很幸運的是，軍隊沒有手軟也沒有反水，這場危機被血腥地鎮壓了，在全世界電視台的直播下。當然後續反應是可以想象的。西方國家和以前的東方國家聯手，撲向殘存的最大的共產黨國家中國。英國和美國的智庫，情報機構給政府的報告，都預測中國將在1-5年內崩潰，會分裂成7-16個國家。達賴已經以未來西藏領導人的身份和印度等國談未來的西藏外交政策了，韓國也想在昔日高句麗的領土上重溫大朝鮮帝國的美夢。在西方眼裏，紅色中國已成為過去式，是一個行將就木的巨人了！
但中共最終卻在那輪蘇東崩潰的巨浪中生存了下來，鄧小平居功至偉。身為退休老人的鄧小平南巡，利用他在軍隊的影響力，硬是把航向重新引向了改革開發。鄧給西方，特別是周邊國家的口信是，如果你想把中國共產黨政權弄倒了，那會給世界帶來幾億難民，大規模擁核內戰和核武器擴散的危機，這是不符合西方和人類的利益的。不如這樣，你給共產黨一個活路，而我們走改革開放的道路。當經濟發展了，必然會出現民主的要求和條件，鄧小平確實講過“20年後實現民主”的話。美國覺得有道理，韓國，台灣等獨裁政權都是通過改革開放， 經濟發展後漸進地走向了民主。如果霸王硬上弓地推翻中共政權確實可能引起鄧所提到的，難以收拾的前景。美國和西方擁抱了中共的改革開放，這是90年代後三十年發展的基本國際條件。
鄧小平在64後能躲過美國的火力，不光是把頭縮起來“韜光養晦”，還是靠有一條很有說服力的威脅：把我弄死了，你沒法收場；和給對方一個展望：給我一個機會，我會變得和你期望的一樣。這和被捉奸的老婆的常見策略一樣：把我休了，你戴綠帽子不好聽，孩子也沒了娘；給我一個機會，我一定會改正錯誤！慈禧也是用同樣的策略躲過了八國聯軍的屠刀，繼續當她的老佛爺的。八國聯軍想到要親自對付那些義和團刁民，頭都大了，還是留著你去管他們吧，下不為例啊！
可以說，鄧總的殺伐獨斷的狠勁肯定是處理那場危機的重要一環，後來的外交縱橫化解了外部危機，而更重要的是，鄧小平重新確立了改革開放的路線，在根本上迎合了中國的民意，和中國人民的根本利益，這才是中國能挺過那場驚濤駭浪的根本。從這個意義上說，民心向背也不是完全沒有作用的！
但願習總能從曆史中學到點什麽！
