愛祖國就應該回去的強拉硬套，是禁不起邏輯推理的：人的一生父母不會永遠陪著你，人生之路是靠自已選出來的，無論怎樣選、怎樣走、生你養你的地方始終還是你家。我看沒有誰不思念自己家園，再不好也是自己祖家，老話有說、“千好萬好不如自己的家好，金窩銀窩不如自己的狗窩”。已然選定了自己要走的路，就算再困難也要堅持走下去，有膽量出來就要有膽量承擔一切。“好馬不吃回草”再困難也必須想辦法克服。
古言雲，“吃得苦中苦、方為人上人”，遇到困難就放棄不是我的所為。出來闖就要有闖的樣子，希望將來能闖出個樣子來，把目光放遠一點，不要被目前的困難嚇倒，這就是我的本性。做人不能隻顧自己目前快活“今朝有酒今朝醉，明日愁來明日愁”，要把目標放遠一點為將來打算，將來還要成家立業後。有了家庭有了孩子後還要為了下一代著想，必須為家庭為孩子負責到底，這才是做人的最基本原則。
1964年我還不到廿歲，當年跟大流偷渡到人生路不熟的所謂“天堂”香港，在“天堂”香港居住了十一年，十一年間為了生活東奔西跑到處找工作，期間幹了九種行業之多，居所也隨著工作變化換了八、九處。如果遇到工作不穩定時，才真正體會到“今日不知明日過”、明日來時明日愁。
單身仔沒有家庭負擔還好，做一日和尚撞一日鍾'有一日過一日。有了家庭有了孩子後，情況就不一樣了，首先要解決一日三餐溫飽問題，還要為小孩將來考慮，必須負起做父母的責任，拚命工作希望存點積蓄，好為將來小孩供書教學做準備。“天堂”香港雖然離家很近(不到一天路程)，由於工作不隱定生活困難，致使長達八年才在七一年第一次回家(那時正值文革年代)。
在香港那段日子真不好過，有了家庭後生活重擔壓得透不過氣來，工作時有時無。為了家庭、孩子必須另尋出路。七五年偶然機會，跑到遙遙萬裏異國謀生。在語言文化隔膜下經曆了困難重重，幾個月後把家庭搞來，一家四口住在一房一廳(長方型中間隔開、一頭房一頭廳)沒有浴室，廁所設在樓梯底的小房子裏，一人工作四人吃飯過著貧困日子。為了對家庭對孩子負責再困也要想法度過，為了下一代做牛做馬都要繼續下了，不想過、想跑？除非自殺。
經過十多年拚搏及孩子漸漸長大後，從進入英國起長達十八年之久才在九二年才第一次回老家。回去？說得輕巧，誰不想回家？能丟下一切不管嗎？寄人籬下四十多年，我始終接受不了西方那種的生活習慣，幾十年來都是過著“各人自掃門前雪”的生活方式，要融入西方社會我這一代是沒機會了，就算有機會在語言隔膜之下想融入也融入不了，隻有寄望於下一代吧。
有人說，既然在外過得不好就應該回去，這是什麽邏輯？多少華人華僑在海外個個都過得很好？從來沒有遇到不如意之事，不見得吧？很多人為了家庭為了工作，在外受人歧視欺壓，照這些人邏輯這類人就必須回去了。千萬別說在外民主、自由、人人平等、沒有歧視這種無知之談，不要做出自己說出來連自己都不相信之事。
再說回去兩字說出容易做就難了，是否不須要考慮其它問題，不說路程遙遠路費巨大，回去以後生活如何安排？一家大小一起回去生話如何解決，這些是否要考慮？隨隨便便回去是否現實。華人華僑客死異鄉多得是，他們不想回去嗎？事業有成錦衣還鄉才是光宗耀祖之事，窮光蛋一個你願回去？他人怎樣看你。
自己過得不如意為了下一代再難也要想法過下去，希望寄托於將來下一代。南洋富有的華僑像李光耀家族一群，他們一開始就富有？我不相信他們的前輩是帶著百萬家財到南洋開業？我相信大部分人都是經過幾代人受盡苦難闖出來的，他們前輩不如意之事連他後輩也不一定知道。
年代隔膜理解問題是有很大差距的，溫室長大一群享受著前輩闖出的成果，過著美好的生活，他們接觸到都是現代的東西，他們那知道前輩創業那種辛酸，例如我自己幾個孩子長大了，他們所見所聞都是現代東西，那知道我們這輩人是怎樣過來的，我曾經多次說我過去怎樣怎樣，他們根本不會相信，這就是時代隔膜。
