小洞不補，大洞吃苦，某些院士專業水平足以誤國！

小洞不補，大洞吃苦，某些院士專業水平足以誤國！

作者：楊別青

2019年末這場突如其來的新型冠狀病毒肺炎（2019-nCoV）大爆發，給全國人民以致全球一場大地震級震撼。 截至2月1日，感染確診11821例，疑似17988例，死亡259例，治愈250例，確診加疑似死亡率0.87%，確診 死亡率2.2%。

世界衛生組織（WHO）宣告中國新型冠狀病毒肺炎爆發為“國際關注公共衛生緊急事件”，世衛組織僅在疫情 極度嚴重時才會做出這項罕見宣告。一時間，各國航班紛紛取消，美國總統川普發布公告：過去14天內曾到過 中國的非美國公民不能進入美國境內（美國公民的直係親屬及永久居民除外，但須接受監測和隔離。

回顧這次新型冠狀病毒肺炎大爆發，有幾個節點非常關鍵：

1）2019年12月中，當時的不明原因肺炎出現人傳人的證據（文獻1）。

2）2020年1月1日前已有不明肺炎病人47人（文獻1）.

3) 2020年1月7日不明原因的病毒性肺炎病例的病原體初步判定為新型冠狀病毒，病毒全部基因序列公布。

4）1月20日鍾南山強調：新型冠狀病毒已出現人傳人情況。此前，武漢衛健委官網共發布十多期針對此次肺炎 疫情的通報。隻在1月15日的通報中提到，“尚未發現明確的人傳人證據，不能排除有限人傳人的可能，但持續 人傳人的風險較低。”

5）2020年1月23日，武漢及周邊城市封城，公共交通停運。

6）1月27日，武漢市委書記馬國強介紹，往年這個季節武漢市的發熱門診全市大體上在3000例左右。疫情發生 以來，武漢發熱門診逐日增多。過去的幾天裏高峰時段到發熱門診去就診的人數超過了1.5萬人.

7）2月1日，新型冠狀病毒肺炎感染確診11821例，疑似17988例，死亡259例

這裏我隻想談談中國高級別專業人的失誤和專業水準，因為他們是高層決策者的智囊和參謀，他們的專業水平 直接影響到疫情進程和走向。

1.中國疾病預防控製中心主任高福

1）兒童易感性問題， 1月22日國新辦舉行的新聞發布會上，中國科學院院士、中國疾病預防控製中心主任高福 表示，“對於兒童等年紀比較小的人，就目前的流行病學和目前的認知來說，確實不易感。”。而北京地壇 醫院感染病急診科主任、主任醫師王淩航認為對孩子感染風險如何，還需要進一步觀察。

其實，這是學醫或公衛的常識問題，不同年齡的易感性隻有在相同暴露傳染源機會才能比較，隻看統計的病人年齡段，不能就此下結論。

2) 新型冠狀病毒人傳人 問題，在文獻1中，作為共同作者，作者表示，2019年12月中出現人傳人的證據 ，但在 鍾南山表示人傳人之前的30天裏，他為什麽不說呢？ 3）關於新冠病毒疫苗表示，“大家知道研發一個疫苗，它是需要很長時間的，但從我們過去對SARS或者對這 一類病毒的認知，這個疫苗我可以拍著胸脯講，肯定會成功。”雖然高福的看法是對的，但是疫苗不是近期最需 要解決的問題，胸脯拍爛也沒有用。就好比旱情在前，你保證引喜馬拉雅山的雪緩解旱情，說了等於沒說。最需要解決而且能 夠解決的的是幾天內把疑是病人數目降下來。

2.國家衛健委高級別專家組成員李蘭娟院士

關於疫苗時間，李蘭娟院士1月28日晚間在《新聞1+1》欄目中表示

"製備疫苗有個過程。在疫苗種子株出來以後，要通過細胞株培養，這個過程要一個月。拿到疫苗株後， 各方麵的檢查、檢測大約半個月，然後，還要通過鑒定部門的鑒定，通過國家一期、二期的驗證，得需要一個半月審批的過程疫苗才能夠出來。”

我無語了， 3個月出疫苗？你做過疫苗沒？療效觀察需要多久？院士口頭大躍進？我們看一下瘧疾疫苗的曆史。據世界衛生組織的網站介紹：“2017 年有2.19億例瘧疾病例，比2016年的2.17億例有所上升。2017年估計有43.5萬例瘧疾死亡病例”。可以說這是 全球頭號傳染病，重要性不言而喻。雖然瘧疾疫苗研究已經持續一個世紀，至今仍無高效疫苗問世，目前最好的 名為RTS,S疫苗，其經過32年的研發，耗資逾7億美元，在18個月內接種4次RTS,S疫苗，能夠使幼兒瘧疾的發病率下降36%。

如果瘧疾疫苗太難，那麽看艾滋病疫苗吧，同樣的RNA病毒，“30多年來，國內外成千上萬的科學家一直在不懈 地探索如何研發出安全有效的艾滋病疫苗，並已進行了約200種艾滋病疫苗的臨床試驗，但絕大多數以失敗告終 ，能進入大規模人體試驗(IIb或III期)的隻有少數幾個。迄今為止，全世界隻有4個HIV疫苗接受了人體有效性的 測試，強生的艾滋病疫苗如果順利通過IIb，即將成為第5個。”

拿最近的2003年薩斯疫苗來說吧：世衛組織總幹事2003年說：“開發疫苗至少需要2-3年，或許更長。開發由 病毒引起的疾病的治療藥物本來就是非常困難的。至今為止對於普通的感冒還沒有完全治愈的藥物。對於薩斯 最有效的處理方法隻有檢疫和隔離。”

反正至今我沒能查到薩斯疫苗成功的報道。

誠然，這兩個人的其他方麵做得不錯，發表文章或成果很高，但我看到了他們在這次新型冠狀病毒相關方麵專業的 不足，足以誤國。 要知道明朝土木堡事件時明英宗朱祁鎮可是在王振的煽惑親征的， 王振說要親征，並說瓦刺人不堪一擊，朱祁鎮立即信以 為真，下令三天後立即出征。結果大家都知道：英宗在土木堡被俘，王振被憤怒的部將錘殺。   院士， 作為理論上水平最高的專業人士，作為國家高級別的智囊成員，理應顯出相應的專業水平，在我們國家危難 時發揮作用。 我希望用他們的遠見和卓識，彌補國家的過失或小洞。隻要他們在以上任一個關鍵節點發揮正確的作用 這場危機的嚴重程度都可能減輕。 當然選人不是他們的責任， 但願下次我們能否選拔一個不是畜牧獸醫係獸醫專業的當14億中國疾病預防控製中心主任。

參考文獻

1.https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001316?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub%3Dpubmed。

2.https://news.sina.com.cn/o/2020-01-09/doc-iihnzhha1286371.shtml

所有跟帖： 

• 中國的院士有政客化傾向。反倒是一些非院士有真本事。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/01/2020 postreply 13:12:34

• 是啊，有些科學院士熱衷於政治活動， -楊別青- ♂ (0 bytes) () 02/01/2020 postreply 16:49:30

• 我覺得有兩個問題，一個是專業學說水平太差，特別是缺乏分析問題的能力 -doldentate1- ♂ (218 bytes) () 02/01/2020 postreply 14:21:09

• 不錯，行政領導說外行話也就算了，頂級院士不專業真受不了 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 02/01/2020 postreply 16:51:50