第一：什麽科學家？第二：發在什麽雜誌上？第三：是不是peer reviewed?

我在計算機裏也可以整幾個模型出來。

所有跟帖： 

• link見內 -pucsdt- ♂ (116 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:20:46

• 這個連接才是原始，看一下下麵專業人士的評論 -yddad- ♂ (167 bytes) () 01/31/2020 postreply 18:04:37

• 讚用數據說話。那些評論都應該是專業的了。印度人愛胡說八道也不是一天兩天的了。。。 -N.- ♀ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 18:49:53

• 老高， 中坦討論過了。 無 peer review, 是計算機 model。俺搞不太懂。。。 -牛老漢- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:26:57

• 對於IIT的科學家，還是不要小瞧了，至少要open minded -pucsdt- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:28:41

• 俺不懂分子生物學。但俺知印科學家沒見過這病毒啥樣， 也不可能做基因測試。中坦有人說是計算機model ， 俺就更糊塗了。。。 -牛老漢- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:32:03

• 用中國科學家發表的基因圖譜做計算機model? -牛老漢- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:34:13

• 既然不懂，就聽聽行家們分析一下。老中做這個的不是很多嗎？博士博後的 -pucsdt- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:35:16

• 這不是瞎扯嗎。根說印度每天餓死數千人，怎麽不去關心一下。 -高山峻嶺流水人家- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:29:49

• 就事論事，你如果懂行就評論一下，不用扯別的。 -pucsdt- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:34:01

• 老高是醫學， 比俺懂。俺師傅是生物學千老， 也不出來科普一下。 -牛老漢- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:34:50

• 我不明白他扯印度死幾千人啥意思？因為有幾千人餓死，所以印度科學家不能發表研究成果？ -pucsdt- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:36:45

• 病毒蛋白相似很常見。治療愛滋病的藥對其他病毒有效也是可能的。 -高山峻嶺流水人家- ♂ (41 bytes) () 01/31/2020 postreply 17:57:03

• 三哥的科研， 就當玩笑吧。用yddad 的link, 俺搞懂了。 這裏給切粘一下, 算科普吧 -牛老漢- ♂ (452 bytes) () 01/31/2020 postreply 19:02:52

• IIT被不少人認為比清華厲害，跟MIT比肩，我想看看是真是假 -pucsdt- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 19:21:04

• 術業有專攻，也許隻是IT專業好？ -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 19:43:55

• 各項排名比清華差不少 -yddad- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 20:17:28

• 在矽穀的話，IIT 完勝，別說清華，MIT都得靠邊站 -長須老榕- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 22:35:18