此次發自武漢的冠狀病毒最初的源頭真的是那個市場嗎？有間接證據和推斷表明，實際很可能不是這樣的。野生動物被人吃掉是可憐的，被指為致病病毒的傳染源也是無辜的。
就像有很多分析文章裏提到的，比如蝙蝠和某些病毒長期共生，他們共同進化，共同生存。
如果致病的病毒起源於那個市場，那裏的從業人員和經常食客應該最有免疫力，他們是隨病毒一同生活的時間最長。常期生活在非常幹淨的環境裏，免疫力反而差；比如加拿大本地長大的人群很多對花粉的過敏就是一個例子，這樣的例子還有不少。
所以，不常去、偶爾去那個市場的人是最先被染病的人群才合理，而不是相反。
武漢封城之後在新浪網上有一篇報道《最新檢測結果：武漢華南海鮮市場存在著大量新型冠狀病毒》非常的可疑。文中說那個市場還有很多這種病毒。市場是1月1日關閉的，如果真的1月12日還能采集病毒，他們是在活體上采集呢，還是外體之外呢？這歌文中沒有提到。按說市場裏應該早就沒有了人和動物，病毒早就沒了宿主，活體之外病毒活體大量存在幾乎是不可能的。
把這個市場指為病毒源頭很久了，為什麽沒有任何報道來分析市場裏的其它動物體內是否有同種病毒呢？
這篇很可疑的報道的原文如下：
原標題：最新檢測結果：武漢華南海鮮市場存在著大量新型冠狀病毒 來源：央視新聞客戶端
記者今天從中國疾控中心了解到，自新型冠狀病毒疫情發生以來，該中心病毒病所持續攻堅，在病毒溯源研究中取得階段性進展。該所首次從華南海鮮市場的585份環境樣本中，檢測到33份樣品含有新型冠狀病毒核酸，並成功在陽性環境標本中分離病毒，提示該病毒來源於華南海鮮市場銷售的野生動物。
武漢新型冠狀病毒疫情早期確診的病例，大多來自武漢華南海鮮市場。2019年12月31日，根據中國疾控中心要求，該所選派專家組赴武漢參加疫情防控，於2020年1月1日淩晨，起草《環境溯源工作方案》。1月1日上午8時赴華南海鮮城，針對病例相關商戶及相關街區集中采集環境樣本515份，運送至病毒病所進行檢測。1月12日，病毒病所專家再次在華南海鮮市場采集野生動物販賣商鋪相關標本70份，並轉運至實驗室進行檢測。
兩批華南海鮮城的樣本共計585份，PCR檢測結果顯示其中33份標本為新型冠狀病毒核酸陽性。這些陽性樣本分布在市場上的22個攤位和1個垃圾車，其中93.9%（31/33）陽性標本分布在華南海鮮市場的西區。經調查發現，華南海鮮市場名義上是海鮮市場，但實際上卻是個綜合市場。華南海鮮市場西區存在野生動物交易，尤其是西區的七街和八街靠近市場內部的區域存在多家野生動物交易商鋪，而這一區域的陽性標本也比較集中，占全部陽性樣本的42.4%（14/33）。綜上所述，高度懷疑此次疫情與野生動物交易有關。
