但從民族的角度來說,蘇聯進入中國是因為要和日本人開戰。為什麽說中共是賣國賊呢?。。。。

來源: 主要矛盾 2019-12-29 18:55:24 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (808 bytes)
本文內容已被 [ 主要矛盾 ] 在 2019-12-29 19:52:15 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

你說這話的證據又在哪呢?中共是和蘇共同路,因為他們都是共產國際的一員。這一點我也認同。但我的觀點不是誰勝認誰。但從民族的角度來說隻要入侵中國就是中國的敵人。蘇聯也不例外。沒有其他

我反對的是賣國賊。全世界的華人都反對賣國賊。從幾千年來我們華人對賣國賊的態度就可以看得出來。至於你所說的“甘為奴才”這個問題,我可以告訴你從中國的奴隸社會開始就有奴才了,已經有幾千年的曆史了,也產生過無數的奴才。但我們看到有誰把奴才放到曆史的恥辱柱上批判嗎?沒有!在民間也沒有任何關於奴才的謾罵之聲。如果你認為有的話,請你可以拿出例子來。

所有跟帖: 

蘇聯大舉入侵東北是日本投降之後,日本投降了,難道中國政府不能接受日本投降嗎?你為蘇俄洗地,你也需要專業的。 -雲中鬆- 給 雲中鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 20:38:45

日本的關東軍在東北和蘇聯軍隊軍事對抗時,到底是日本投降了還是沒投降?。。。。。 -主要矛盾- 給 主要矛盾 發送悄悄話 主要矛盾 的博客首頁 (1447 bytes) () 12/29/2019 postreply 23:01:18

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”