當美國通過《香港民主和人權法案》後，很多中國的粉絲們都說中國必定會反製美國的。在這個論壇上就有“中國跟隨美國製定一個美國地方法律”的說法。在中國大陸內部的論壇上也有人提出製定《夏威夷法》或《洛杉磯法》的論調。
但是等了幾天，中國大陸一直沒有任何動靜。2019年12月2日見到了中國大陸官方媒體CCTV上華春瑩的發言終於揭開了中國大陸反製的麵紗。具體內容在這裏不詳細說明，總結一下基本上是以下兩點：
（1）暫停美國軍機軍艦停靠香港的申請
（2）製裁美國國內的一些NGO組織
中國大陸說這個反製隻是第一步，後麵是否還會增加，不得而知。但以中共的一貫做法來判斷，後麵還有的機會不大了。
但整體看一看這個反製措施會發現其實對美國的影響不如中國國內人希望的那麽大。具體來說美軍沒有了香港的補給中心還可以在越南補給，沒什麽大受不了的。而對於那些美國NGO組織來說，反正他們一直是不受中國大陸歡迎的存在。這次無非是擺在明麵上罷了。
就這麽不疼不癢地過去了？存疑！
就在2019年12月3號一早看到三個新聞。現在分別分析以下：
（1）中俄天然氣管道建設完成了。俄羅斯的能源將直接進入中國大陸。這對中國大陸擺脫依靠海上運輸能源單一性有很大的作用。因為我們都知道中國大陸的能源目前都必須依靠海運。一旦海運中斷對中國大陸的打擊就很大。這個管道的完成至少可以部分解決了中國大陸能源受製於海上運輸的問題
（2）12月1日中國大陸外交部副部長馬朝旭和伊朗外交部副部長阿拉格齊舉行了磋商，雙方承認是全麵戰略夥伴，繼續鞏固各個領域務實合作。美國和伊朗對抗的問題已經有很長時間了，中國大陸在這個問題上基本沒有參與（隻是買了伊朗的一部分石油），更沒有起到什麽決定性的作用。但是如果中國大陸在美伊對抗的問題上站出來，站在伊朗一方勢必給美國造成更大的麻煩。象伊朗這種死磕美國的國家在沒有中國大陸的情況下都敢公開把美國的無人機打下來而美國最終也沒敢開戰。一旦得到中國大陸的幫助美國的麻煩還會少嗎？
（3）上述兩條看上去都是嘴上的東西，有實質的嗎？今天早上看到一條網絡消息：”中國大陸對伊朗開放衛星遙控數據的分享“。這條新聞是回應和上麵的一條的。上麵一條”各個領域務實合作“的，想想也能想明白既然是各個領域的合作，當然包括遙控數據部分了。說到這個遙控數據部分，我們不能不提海灣戰爭時美國人就是用遙控數據監控了薩達姆的各個坦克部隊調動情況從而有效地部署並成功地擊毀伊拉克的坦克部隊。這是有案可查的。現在中國大陸向伊朗開放了遙控數據就意味著美國在波斯灣部署的航空母艦位置直接擺上了伊朗作戰地圖上麵。伊朗的導彈可以毫不費力地找到美軍的航母。不論美國多少航母在波斯灣都逃不出衛星遙控的眼睛。
綜上所述，從這幾天的中美的博弈，我們可以看出大國之間的互博並不需要一方跟隨另一方，按照另一方的行為而動。看上去中國大陸對美國《香港民主和人權法案》的製裁隻是一些毫不痛癢的口舌之爭，但背後有著更深的動作是不願意那上台麵與香港法案掛鉤的。但來的時機就是這麽的精準和及時。怎麽能不讓人多想呢？好受不好受也隻有美國人自己知道，別人很難知道美國人的真實感受。
多想一點，這幾天北韓又再發射導彈了。很奇怪的是。隻要中國大陸和美國有矛盾的時候北韓都會出來。美國要解決北韓的問題沒有中國大陸配合可能嗎？
在敘利亞問題上，沒有中國大陸的配合可能嗎？
所以華春瑩的第一步說也是可以理解的
