獨裁黑幕政治和民主競爭政治的一個顯著的區別

不能透明競爭的社會，腐敗糜爛的政界黑幕， 總會萌生類似 “時也命也'之類的政治鬧劇， 在這種政體下， 一個庸碌之輩，甚至一個文盲一個無賴， 都可以承運扶搖得升高位， 不要認為當上了最高領導就一定有什麽能力，魏忠賢在中國還被立過生祠呢。 權力沒有製約和監督的社會， 總是 避免不了這種荒唐。比如， 因為獨裁者的青睞， 王振、劉謹、童貫之流就可以作威作福， 甚至形同一尊， 受萬民跪拜。 

        民主競爭的機製， 使得競選人是騾子是馬都得拉出來溜溜， 這些人也可以是庸碌的， 但無論如何也不會出現魏忠賢之類壞到離譜的地步！

     造成獨裁黑幕政治的最大培養基， 在於中國古老而泥沙俱下的文化重負， 這種文化令事大主義的功力自私意識， 儼然成為了許多人心中的正義。 

 

所有跟帖： 

• 樓主犯的一個低級錯誤就是把黑幕政治和民主競爭說成是對立的概念。 -燭光不及LED- ♂ (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 09:18:24

• 民主社會不叫黑幕，就是mysteries 而已 -勿來三- ♂ (64 bytes) () 12/02/2019 postreply 09:36:51

• No! 民主社會也有黑幕也有腐敗也有強奸也有殺人，任何製度都有犯罪 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 09:43:30

• 不過一個黑幕是常態，另一個黑幕則是犯罪 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 09:47:21

• 比如好人也偶有惡行， 但與惡人的惡行能同日而語？政治存在黑幕與全然黑暗等義？ -月潛- ♂ (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 09:43:30

• 他們的思維永遠是簡單的二元的。黨國教育的結果 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 09:45:24

• 誰的思維是簡單的二元? 看見別人眼中的刺 卻看不見自己眼中的梁木. -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 10:20:25

• 你知道嗎，現在的中國比現在的俄國要民主得多 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 11:21:22

• 水和椅子的顯著區別在於 —— 魏忠賢喝水，麥肯錫坐椅子 -英二- ♂ (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 10:47:23