國內還是太寬容了 不知道你是拿著中國護照 還是拿著中國簽證回國 你在國內聽不到討論六四

要不就是人家不想拍拍打你臉 給你麵子 不當著你麵罵六四學生

要不就是打你臉 你裝看不見 聽不見

香港一鬧 國內哪個老百姓不慶幸當年六四老鄧的決策

現在懷念的都是六四中 被暴徒焚燒的解放軍 

 

所有跟帖： 

• 哈，我當年的學校就清華北大人大旁邊，同學們共同經曆了64, 和我是一個態度，不用討論，共同緬懷。 -Quarx- ♀ (179 bytes) () 11/04/2019 postreply 07:21:32

• 自欺欺人的還挺愉快的 50後是紅衛兵一批 所以中國大媽形象深入人心 -happyheart99- ♀ (140 bytes) () 11/04/2019 postreply 07:55:12

• 隻看中國媒體，不看美國媒體 -希影- ♂ (253 bytes) () 11/04/2019 postreply 08:02:37

• 哈哈 美國媒體的中文報道哈 -happyheart99- ♀ (177 bytes) () 11/04/2019 postreply 10:34:44

• 會把回國之旅和有關報道發布到英文媒體上的，英文很好，不用操心。 -Quarx- ♀ (133 bytes) () 11/04/2019 postreply 16:46:00

• 這點說的對 的確會讓一些人痛 例如當時幼稚被利用的學生 和香港現在的黑衣暴徒無差別 -happyheart99- ♀ (278 bytes) () 11/04/2019 postreply 23:43:57

• 這個傻孩子，在紅醬缸裏醃出來的腦袋。愛國賊而不自知 -老禿筆- ♂ (385 bytes) () 11/04/2019 postreply 08:16:30

• 永遠叫不醒裝睡的人 信不過國內 那國外的有關六四的書也不看嗎 哦 估計看不懂英文 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 10:33:28

• 英文媒體紀念64真相的很多， 地球人凡是說英文的都知道，你別操心了。 -Quarx- ♀ (419 bytes) () 11/04/2019 postreply 16:51:21

• 搞了半天看的還是報道 你喜歡聽的報道 還是多看看書吧 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 00:14:09

• 64親身經曆，不用看報道。英文書很多包括64的，很多人在看。 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 01:18:50

• 傻孩子不知道自己傻!, 還發言冒傻氣! 當年那個軍人的確是在軍隊屠殺百姓發生後才被燒死的，也很可憐。 -Quarx- ♀ (198 bytes) () 11/04/2019 postreply 16:18:44

• 禿爺，他們可能在上班發貼需要，嚴盯任何有關64的談話。您說什麽他們在這裏筆頭上不會承認的。 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 01:43:24

• 國內現在對香港鬧事的態度是對的，不過64傷天害理的事，北京市民懷念64被焚燒的軍人還真沒有!! 你網上意玩自己high吧。 -Quarx- ♀ (306 bytes) () 11/04/2019 postreply 16:14:26

• 香港黑衣人和六四學生有區別嗎？你們的那位柴女士所謂就要流血 人血饅頭好吃哈 不覺著自己是曆史的恥辱嗎 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 23:54:49

• 說不過別人就轉移話題。誰告訴你當年64時候柴女士一開始為主的? 開始時根本沒她的名氣呢。 -Quarx- ♀ (511 bytes) () 11/05/2019 postreply 01:17:10

• 喲 您又開始代表北京人哦 嗬嗬 您就活在自己世界裏吧 您覺著您偉大 就繼續偉大吧 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 01:25:23

• 沒代表，隻是比你更清楚當年的情況而已， 說不過別人就亂罵。沒意思 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 01:27:46

• 得強調一點哈 沒罵您哈 別辨不過就汙蔑哈 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 01:34:38

• 覺著自己經曆的就是事實 真是香港現在的黑衣人無差別 他們也挺自豪自己的暴力行為的 -happyheart99- ♀ (144 bytes) () 11/05/2019 postreply 01:38:25

• 經曆過當然是事實，我上麵已經說了，當年64的社會基礎和現在香港不一樣，沒有可比性。你網上上班也專業點啊！ -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 01:49:31

• 你經曆過 隻是你自己人生的事實 你能代表的隻是你個人的立場和觀點 不是整個事件的事實 麻煩把概念弄清楚 -happyheart99- ♀ (392 bytes) () 11/05/2019 postreply 02:08:22

• 辨不過 就開始給對方戴帽子 也是呼吸著甜美的民主自由空氣的人的共性哈 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 02:13:52

• 一開始就戴帽子的是你吧？談論64刺激你了。 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 05:13:48

• 請拿證據說話 你辨不過 就說我回複帖子是工作 請問我給您戴什麽帽子了？ -happyheart99- ♀ (117 bytes) () 11/05/2019 postreply 05:23:17

• 每次回貼在北京時間下午三點左右，是美國加州淩晨1-2點，紐約淩晨4-5點，沒人上這網 -Quarx- ♀ (191 bytes) () 11/05/2019 postreply 22:31:19

• 世界有多少個時區 您眼睛裏隻有北京時間 美國時間？然後就推論出我發帖是上班 是5 毛 -happyheart99- ♀ (196 bytes) () 11/06/2019 postreply 02:18:55

• 當然隻是證據之一，沒有充分證明你在哪裏。但你躲在網後噴64+恬不知恥問別人證據, 恰恰說明你無道德，無恥! -Quarx- ♀ (354 bytes) () 11/06/2019 postreply 06:26:42

• 辨不過開始口出惡言了 典型的大媽風格 呼吸了民主自由的空氣 也沒洗滌掉你大媽的靈魂 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 08:16:00

• 又開始人身攻擊 口出惡言 有理就講理 沒理才口出惡言 素質呀 -happyheart99- ♀ (41 bytes) () 11/07/2019 postreply 04:38:50

• 對執不同觀點的人 進行人身攻擊 辱罵 汙蔑 這不就是香港黑衣人的寫照嗎 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 08:52:35

• 我不認同你國內老百姓懷念六四 你就開始上躥下跳 各種汙蔑 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 08:54:23

• 這麽大歲數了 出口成髒 替您丟臉 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 08:55:34

• 告訴你64真相，你上躥下跳對我攻擊也很多吧？對待64是人性的試金石。 -Quarx- ♀ (742 bytes) () 11/09/2019 postreply 06:23:20

• 每次回貼在北京時間下午三點左右，是美國加州淩晨1-2點，紐約淩晨4-5點，沒人上這網 -Quarx- ♀ (176 bytes) () 11/05/2019 postreply 22:31:19

• 上麵已經回你了，看上麵。時區當然隻是證據之一，沒功夫跟你說那麽多。 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 06:35:11

• 多讀讀書吧 連什麽是證據都不懂 參加六四的也就這種水準吧 也難怪被利用 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 08:21:15

• 抬杠杠精! 鑒定完畢! -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 16:37:48

• 又開始惱羞成怒了 也是典型中國大媽行為哦 -happyheart99- ♀ (177 bytes) () 11/06/2019 postreply 22:29:44

• 驚歎號表示鑒定而已。沒怒。 -Quarx- ♀ (236 bytes) () 11/07/2019 postreply 01:45:55

• 口出惡言隻能說明你自身素養太低 辯論就是辯論 拿證據事實說話 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/07/2019 postreply 07:18:27

• 你的行為的確和香港黑衣人一樣 我隻是不認同你的觀點 你就惡語相加 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/07/2019 postreply 07:19:27

• 惡語相加的先是你， 我隻不過對等回複!。 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 06:30:07

• 惡語相加的先是你， 我隻不過對等回複!。 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 06:30:07

• 不同意你觀點就是受刺激了 哈哈 不知道誰的玻璃心受刺激了 談論六四被刺激的是您吧 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 05:25:59

• 64傷天害理屠殺本國老百姓，沒反應才怪呢！全世界都受刺激了，而且會永遠被世人記住。 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 22:35:17

• 嗬嗬 目前沒有一個視頻能證明你描述的發生過 你能提供一個嗎？ -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 02:23:31

• 互聯網如此發達的今天，Google, YouTube上視頻到處都有， 看截圖這裏。 -Quarx- ♀ (548 bytes) () 11/06/2019 postreply 06:17:55

• 就是你這種連什麽叫證據都不知道的人太多了 中國才至今還屬於落後國家 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 08:18:22

• 64視頻互聯網上能搜到，到這步還說沒證據，典型網上抬杠! ! -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 16:36:15

• 嗬嗬 就是YouTube上的視頻 才證明了你所謂的“屠殺”是不存在的 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 22:32:50

• 香港的64博物館收藏了大量物證和圖片，這個證據你也會否認? -Quarx- ♀ (326 bytes) () 11/07/2019 postreply 01:44:00

• 軍隊對人群用機槍無差別掃射，坦克車開到大街上，還不是屠殺? -Quarx- ♀ (262 bytes) () 11/07/2019 postreply 23:02:13

• 你上麵說的和我無關! 除了這些你都說不出什麽了，告辭! -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 06:14:05

• 這麽大歲數了 還是非不分 也是挺愁人的哈 國內人是把你當客 給你點臉麵 還真當真了 -happyheart99- ♀ (177 bytes) () 11/05/2019 postreply 00:00:57

• 已經在上麵回複你了。如果想討論64, 請另開貼。 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 01:24:40

• 哈哈 誰最開始說六四的呀 辯不過了 就要另開貼了 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 01:31:29

• 是禿爺文裏先談到的? 後來我跟著發言, 後來你跟著發言，嗬嗬 -Quarx- ♀ (217 bytes) () 11/05/2019 postreply 01:38:40

• 隻允許你說 不允許我提 辯不過 就要另開貼 呼吸著甜美自由空氣的人還都有著共同的特點哈 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 01:41:43

• 我哪裏不讓你說了? 另外開貼有好處，方便找，這個貼已經要沉到底下了。 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 01:46:11

• 當年的柴女士讓你們流血 今天的香港老師教學生放火 可怕的是流血和放火的學生引以為豪 更可怕的是到老了 還幼稚的覺著自己對 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 00:18:53

• 已經在上麵回複你了。如果想討論64, 請另外開貼。 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 01:25:38