中美貿易戰拉雜談之(一):怪異的談判和中國的兩難

來源: gulala 2019-10-05 17:58:30 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2980 bytes)

中美貿易戰拉雜談之(一):怪異的談判和中國的兩難。

中美貿易談判為什麽是一個怪異的談判呢,有兩個原因:
1。 談判是由美方列出一係列條件,要中國全麵接受,等於一個招降會。中方希望談判由全盤接受
變成局部投降或是不簽協議。但美方立場強硬,毫不鬆動。所以這不是一個正常的談判。
2。 談判的條件很多都與貿易無關。所以這是一個怪異的談判。

到目前為止,中方鮮少透露談判的內容。根據紐約時報的透露,美方的條件可
分為九項:
1。 中方必須在一年內減少一千億美元的順差,在第二年再減少另一千億。這個條件直接與貿易有關,看
似簡單,其實不然。中方可以答應盡量采購美方產品,但是定量很難把握。畢竟貿易隻買自己需要的東西而
不能亂買。
2。 中國政府停止對先進製造業(中國製造2025)的補貼。這一條對新興產業的補助,各國多在研究和
稅收方麵給予幫助。
3。 美國將會限製中國製造2025的進口。這是抑製中方未來的高科技產業。
4。 阻止對美國公司網絡的侵入。這個將會是糾纏不清的爭執。
5。 保護智慧財產權。侵犯智慧財產權的判決由美方決定。智慧財產權常是公說公有理,婆說婆有理,這就是
為什麽智慧財產權的官司打之不盡。智慧財產權已經是財團圈錢的工具。
6。 接受美國限製中國對敏感技術的投資,中方不得報複。這一條是限製中方在美國的高科技投資,而不能
報複美方在中國的高科技投資。
7。 將中國的平均關稅降到美國的水平。兩國的發展水平不一樣,收入也不一樣,不太可能相同的關稅,這就是
表麵平等不一定是真正的平等。
8。 中方開放農業和服務業。中方不可能全麵開放農業,大豆產業就是前車之鑒。服務業更是將來中國發展的
亮點,中國能否進入發達國家就看中國服務業的發展。
9。 建立機構審查每季度的貿易協議進展。這據說是五月談崩的原因。

美方的目標是很明確的:
1。美方追求的不是自由貿易,也不是公平貿易,而是一種控製貿易。當然美國是控製方。
2。美方要在中方的脖子上套上多重索套。

中方的兩難:
1。簽訂協議可以暫時繼續目前貿易情況,但將來脖子上的索套會比現在更嚴重。
2。不簽協議將會喪失大部目前的中美貿易量。
按照邏輯,中方不難做出決定。但中美貿易在中方內部有龐大的利益集團,結果是很難推測的。

所有跟帖: 

簽是一個死,不簽,關稅壓力越來越大,也是一個死。先拖吧,拖到什麽時候是什麽時候。 -老骨董- 給 老骨董 發送悄悄話 老骨董 的博客首頁 (0 bytes) () 10/05/2019 postreply 19:26:12

經你一分析,顯然是不簽,將來還有機會。簽了換誰當總統弄死你都合法了。 -iCall- 給 iCall 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/05/2019 postreply 20:21:17

不簽協議是雙方苦,按美方要求簽則是中方殘 -山中農夫- 給 山中農夫 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/05/2019 postreply 20:24:44

你怎麽不說過去30年,中共已經占盡了美國便宜,不能總希望永遠占便宜吧。簽,就是少占些,不簽,別占了。 -雲中鬆- 給 雲中鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/05/2019 postreply 21:19:33

貿易是你情我願,如同兩性關係,說誰占誰的便宜就會笑掉大牙。 -Swedenbo- 給 Swedenbo 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:14:00

就是。說中國占便宜的,搞得美國投資者是傻子似的,而且美國現在還不撤資呢,有這麽傻的? -晴天好啊- 給 晴天好啊 發送悄悄話 晴天好啊 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 23:30:47

今年中美貿易隻占中國對外貿易11.6%,難以想象這能讓中國做這麽大讓步 -timblandnn- 給 timblandnn 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 17:50:56

11.6%還叫隻占…有數字概念嗎? -聲嘶力竭123- 給 聲嘶力竭123 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 22:06:33

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”