人們攻擊“農”與“衣”隻是發泄對中國的不滿。

不錯，那是事實。那又怎樣呢？

讀錯字是個人問題。最多隻能說“通商寬農” 最不是他自己的學習心得。

如果是自己研究出的結果，是不會把“農”與“衣”搞混淆的。

所有跟帖： 

• 還有可笑的，把讀錯字歸罪文革的。 -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 10:38:30

• 關鍵是這說明他根本就不知道他在說什麽。他心裏根本就沒有“寬農”的意思，胡亂念稿子而已。 -心囚- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 10:43:58

• 也不見得。 -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 11:03:42

• 這不奇怪,我在中國住了幾十年,沒有聽過寬農這個詞,念錯了也無失大雅.他應該受到批評的是事先沒有做很好的準備 -547788- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 13:24:13

• 是簡體字的錯，如果是繁體字，農與衣根本就不會看錯 -鬆濤孤雁- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 13:56:08

• 要是讀成“通商寬典”怎麽辦？我是字太像，而是他心中就沒有農民。不把農民放在眼裏。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 10/04/2019 postreply 16:31:09

• 農多會跟震看朦了，典與興或與看朦了更有可能 -鬆濤孤雁- ♂ (0 bytes) () 10/05/2019 postreply 05:19:25

• 可以這麽說，所以事情都有兩麵性。普及簡體字使得成千上萬的普通人得以脫盲。這麽一比，即使是簡體字的錯 -547788- ♂ (32 bytes) () 10/04/2019 postreply 17:05:48