首先，難得猴頭72有一篇 有思考有見解的文章，讚一聲。
其次，猴頭列出了幾篇毛澤東早期的重要著名經典理論文章，難得！ 這幾篇的確是鴻篇巨著。盡管不完全（沒有列全）。 --- 需要點明一點：除了毛澤東，當時和現在無人寫出和能寫出那樣的文章！
毛澤東曾說過，他一身隻做了兩件事。 --- 毛澤東是否說過這話，不敢盡同。但，事實就是這兩件大事（還有一個更大的，稍後再說）。一個是建國， 一個是文革。
不同意猴頭說周恩來是搞亂全國破壞文革的罪魁禍首，根本不是， 正好相反。沒有周恩來的輔弼，文革不可能搞起來搞下去或者早夭折了。（有空再敘詳）
另外， 文革是失敗了，但， 不是完全徹底地失敗了。文革的確改變了人們的思維模式和領域。文革的精神沒有泯惘湮滅。一個例子就是直到今天，您我他還在繼續回顧和討論文革點點滴滴。
我說毛澤東有一個更大的創舉或作為，不是指建國和文革，而是思維和哲學，新中國人當代和後代中國人的思維方式和方法， 即 doctrine 即教義學說， 思維方向和途徑。幾個淺顯的例子： 自力更生， 發憤圖強，不做奴隸，克己奉公， 等。
-----------
下為 猴頭72 原文 上半段 節選。
如下幾個問題是否可以參考：
毛澤東最偉大的，或者，反對他的人們認為他最重要的理論是什麽？不是他的農村包圍城市，不是論中國社會各階級的分析，不是農民運動的考察報告，不是中國紅色政權為什麽能夠存在，不是中國革命的戰爭和戰略問題，不是矛盾論實踐論，不是論持久戰，不是論聯合政府；以上這些都是毛澤東把馬列主義創造性地和中國革命的具體情況相結合最終打倒蔣介石建立新中國的理論基礎。是他偉大思想的重要組成部分。但不是其偉大思想的最重要部分。
毛澤東曾說過，他一身隻做了兩件事：一是帶領中國人民推翻國民黨，建立新中國。這件事已經完成了，已經取得了偉大的勝利。另一件事是發動無產階級文化大革命。這還遠遠沒有取得勝利。
上述部分毛澤東文章是指導中國共產黨推翻舊政權取得偉大勝利的思想理論。而毛澤東第二件事情的理論基礎就是他的在無產階級專政下的繼續革命！他的具體形式包括了建國以來的各種社會主義改造運動。一步深入一步地進行。文革是他發現以往曆次的運動都不能達到徹底改造建國以來形成的革命功臣為核心的官僚集團而使之繼續堅持為人民服務為宗旨的原始革命目標時的一場革命。其目的就是改造原來的革命幹部成為在和平環境下仍然必須徹底的為人民服務的幹部。而非簡單地改朝換代地把國家的權力作為建立另一些腐敗欺壓百姓的官僚階級的目的。
無疑地，第二次革命的意義更加偉大，也更加艱巨。因為新的政權建立是靠武裝推翻一個農耕時代半殖民半封建舊政權的基礎之上的。在向新社會的工業化轉型過程中，不是先進的領導集團中的每一個人成員都向毛澤東自己那樣的偉大。不是每個人都像他那樣參加革命的目的自始至終都是抱著為人民大眾實現人人平等，為建立一個完全沒有壓迫沒有剝削製度的理想社會而奮鬥不止的。這個曾經的革命先鋒集團裏，絕不是每個人都願意放棄手裏的權力為自己謀利益的。因此，黨內的走資本主義道路的當權派必然由此產生。從理論上來看，舊社會帶來的舊思想舊文化舊道德舊意識舊習慣以及人們的自己的私欲必然會對這個無我無私的人類最崇高的理想產生矛盾和對抗和衝突。這種對抗衝突的積累必然會產生爆發進而造成社會的動蕩和動亂。這種對抗和動蕩的實質是過去武裝鬥爭在和平時期條件下在觀念思想文化道德以及在意識形態領域上的衝突的繼續。是以不同形式表現出來的結果。因此有時會更加激烈。這是中國社會主義製度建立時期社會動蕩的根本原因。這也是毛澤東為什麽要發動無產階級文化大革命的根本目的。是改造新世界領導思想中的舊社會意識。說得簡單一些就是不允許共產黨官員像舊官僚階級那樣利用手中的職權為自己謀私利，而僅僅要他們完完全全地，徹底的為人民的利益服務。是整黨內走資本主義道路的當權派。
無疑的，毛澤東的第二次革命，即：在無產階級專政下的繼續革命事業因為他的生命年限的客觀原因，因為整個中國革命領導集團因意識思想的不同而分裂，也由於他在麵臨整個共產黨內部既得利益集團的強烈反抗而不得不做出的某些妥協等等原因而最終導致徹底的失敗。看看今天中國社會的現狀便知道：當今的那一個貪官不對毛澤東切齒痛恨？即使是他為之奮鬥終身的人民大眾自己都不能理解毛澤東當年的努力是在為了他們百姓的利益而奮鬥的現實來看，毛澤東的第二個革命是在以鄧小平為首的先富集團全麵的複辟，篡奪了國家權力為標誌而完完全全的，徹徹底底的失敗了。。
這是毛澤東的悲劇，也是全中國人民利益的悲劇。
