好個對等原則，承認西方也有言論封鎖就行，“自由世界”畫皮慢慢戳破。

所有跟帖： 

• 個人認為早就該有“對等原則” ，例如美國允許某國的大使在本國報刊發文，而某國卻不許美國的大使在他的報紙發文。 -看戲人- ♀ (242 bytes) () 09/21/2019 postreply 11:19:28

• 毛毛總是一副俺是流氓可以胡作非為，你必須吃暗虧。不吃就算你虛偽，從不找自己的原因。結果是人神共憤萬人嫌。 -大司空- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 11:56:01

• 比如川普和美國巨嬰。威逼利誘，不給就打就罵。 -非資式分子- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 12:47:53

• 上文的意思是說，你就是那流氓。------- 怕你的腦子看不明白! -月潛- ♂ (177 bytes) () 09/21/2019 postreply 13:36:13

• 美國談對等太滑稽了，American first，不聽它對世界的獨裁，就給你來激光製導炸彈，暫時扔不了，就站到外麵威脅叫罵。 -非資式分子- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 12:54:14

• 美國100多國家免簽，中國有句話說得道多助。笑話美國民主自由的國家不多! -月潛- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 13:38:47

• 黑幫體製也是這樣的，老大打手最多，讚不絕口，老大最民主，老大屁香。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 09/22/2019 postreply 04:19:48

• 你的意思是世界大多數國家都喜歡流氓? 那希特勒算流氓嗎?為什麽他打手那麽少? -月潛- ♂ (0 bytes) () 09/22/2019 postreply 16:41:34