中國的人均收入排名

來源: 月潛於 2019-09-17 01:12:51 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4598 bytes)

本文內容已被 [ 月潛 ] 在 2019-09-17 01:20:04 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

兩個翻牆小醜頗為可笑的在下麵帖子裏自我展覽了一番愚蠢。但他們沒有想到的是:

1，國家排名不僅有GDP, 還有人均平均收入排名，看看下表吧:

中國人均收入世界排名：

1960年第78名，

1970年第82名，

1980年第94名，

1990年第105名，

2008年第106名，

2010年第127名；

中國GDP世界排名：

1978年第15名，

1990年第10名，

1995年第7名，

2000年第6名，

2007年第4名，

2010年第2名。

這是2010年前的統計。近年資料待查，但趨勢估計不會變吧!

這就是國人的悲哀!

中國在經濟發展過程中，人均收入越來越低，GDP卻越來越高。這種怪現象，恐怕地球人無法解釋這是什麽道理。

既然GDP越來越高，就說明中國的經濟越來越發展，那麽人均收入就應當越來越高。

2009年中國人均薪資收入占GDP比例由2008年的12%下降為8%，比非洲還低，衛冕世界最差，再創地球新低！

為什麽中國大陸的人均收入會越來越低呢？

按這種速度發展下去，再過幾年，中國大陸的人均收入要降到世界倒數第一，而GDP卻要升到世界第一了！

其它比較：

教育投入比較

世界公共教育經費投入平均占GNP的比例為5.1%,發達國家為5.3%,撒哈拉的南非國家為4.6%,印度為3.5%,最不發達國家為3.3,中國為2.3%（成為世界上投入最少的國家？）。

2002年國家財政性教育經費投入占國民生產總值的3.41%,2003年為3.28%,2004年為2.7%,逐年減少。

占世界人口五分之一的受教育人口的中國,隻用了占世界各國教育總開支的1.5%;美國兩億人口,教育經費為7千億美圓,中國十三億人口,教育經費僅0.4千億。

從2003年開始，肯尼亞這個經濟落後國家克服重重困難，破天荒地實行了小學義務教育。需要說明的是，這個義務教育非那個“義務教育”，他們是真正的全免費教育，學生完全不交書本費、學費和雜費等一切學習費用。繼肯尼亞之後，馬拉維、萊索托、烏幹達、坦桑尼亞和莫桑比克等國也都實行了小學免費教育。

2/3非洲國家的教育經費超過國民生產總值的4%。

醫療投入比較

中國公共衛生支出占國民生產總值的4.5%，在全球191個國家中排名第188（倒數第四）,美國是13.9%,瑞士是10.9%.

WTO製定的最底投入標準為5%，世界經合組織為8.4%

中國農村人口占總人口的70%，但醫療服務支出不到全國總支出的20%。

中國在教育、醫療方麵的投入比不上世界上最貧窮的國家之一烏幹達！

官民比例比較：

中國官方公布的官/民比例目前達到了1:28(一說1:15)，絕對創世界第一。

當代中國官民比例之高舉世罕見。盡管統計資料的來源各不相同，但官民比例的數字大致差不離，如從縱向看，我國官民比例在漢代是1：7948人，唐代是 1：3927人，明代是1：2299人，清代是1：911人，1949年是1：294人（一說是1：600人），而今天是1：28人，個別地方甚至達到了空前的1：9人（如陝西省黃龍縣是9個農民供養1個幹部）；從橫向上看，1999年中國的官員比例是1：30人，印尼是1：98人，日本是1：150人，法國是1：164人，美國是1：187人。農村社會的基層政府是典型的“吃飯型財政”，行政管理費及工資支出占到了當地財政收入的80%~90%。

2，大清朝GDP 世界第一，窮國還是富國?!

3，國人一般工資人口，連發達城市一起算，幾個人不是房奴? 更不要說中國龐大的絕對貧困人口基數了!

4, 我希望中國真的富強。但你們這種粉飾太平的奴才，不必為GDP 過於得意吧。你們不是房奴嗎?可憐啊!

5，中國政府和官員是最有錢不假，但這和百姓的苦逼恰好成為對照。醒醒吧