首先聲明：這裏說的“洗腦”是中性的詞匯沒有一點褒貶之意。
“洗腦”是指人的大腦被灌輸某種思維，而一旦被灌了這樣的思維，是很難被改動的，基本不會被說服更改的。具體被灌輸的思維是好還是不好？，是對中華民族有益的還是有害的？出於公平性我這裏不做任何討論。這裏是對“洗腦”加以分析。
首先“洗腦”的過程必須是長期的（也有可能人是一出生就開始被“洗腦”了），不是一段時間就能達到的完成“洗腦”見到成果的。這樣人長大了自然會按照被灌輸的思想去選擇自己的信仰和政治立場。
現在我來舉出一些被“洗腦”的例子來給大家看看。是不是這麽回事兒？讓我用時間的順序告訴大家
例1，1919年之前大量的有誌青年在尋找中國出路，因此被民主的概念“洗腦”，因此我們在五四運動中看到大批的青年人走上街頭反對當時的政府。遭到當時政府的鎮壓。在中共對五四運動的宣傳上則是青年人為爭取民主而反抗暴政。（這個情況和現在的香港象嗎？）
例2，國共戰爭時期，中共對它的解放區的人民也進行過大量的“洗腦”，於是我們看到大量的民工跟隨中國軍隊和當時的政府軍隊作戰。使得中共軍隊在大陸戰勝國民黨軍隊並奪得天下。
上麵的兩個例子中的一個共同的特點是：被“洗腦”的時間都不是很長。而下麵這個例子中被“洗腦”的時間可以說是相當長的。幾乎孩子一出生就開始“洗腦”了。
例3，台灣民進黨對青年人的“洗腦”行為，大量的台灣青年受到台獨思想的“洗腦”，於是我們看到所謂天然台獨在台灣大量存在，以至於各個政黨隻要不同意台獨的理念就得不到選票。以此即使曾經對台獨嚴厲打壓的國民黨為了執政也開始走模糊路線了。誰反對台獨在台灣就沒有很多的支持者（黃智賢女士就是一個例子）。當年的那批台獨人士真的是為了台獨不惜一切，他們很多人進過政府（國民黨）的監獄，受到過政府（國民黨）的打壓。但他們任然堅信自己理念，堅持自己的原則。這批人現在都在台灣政府高層當官。（如謝長廷先生就是一個例子）
例4，台灣民進黨經曆和中共十分的象，1921年一批受到共產主義“洗腦”的中國人在上海成立了中國共產黨。從此這個黨不斷地對大眾宣傳自己的理念“洗腦”大眾。同時在被“洗腦”黨員中也確實有一批不怕死的被“洗腦”者。他們敢於和當時的國民政府對著幹，不怕坐牢，不怕政府打壓。經過多年的抗爭和死亡才推翻了政府取得了執政的權力。那些存活下來的人大多成為現今大陸政府的高官。
例5，六四運動，當時大陸的很多學校都出現了反對政府學生運動。為什麽因為這些學生被民主的思想“洗腦”了。因此他們不怕政府的威脅上街抗議。在受到中共鎮壓後也同樣有人被送進了監獄，天安門廣場上同樣倒下了幾百人（大陸官方公布數字是300多人）。
例3，例4和例5告訴我們：想要和政府對抗就要做好蹲監獄或死亡的準備。為什麽？因為政府掌握大量的資源（如國家機器）。
“洗腦”是要從教育開始的，從小學接受教育開始。中共在大陸地區執政70年了。這70年裏不論是大陸的課本還是社會的輿論無時不在向年輕的一代甚至幾代人“洗腦”共產主義思想。這樣就造就了幾代的被共產主義洗腦的人。這個群體是相當大的。而且需要說明的一旦被“洗腦”了的人是不會輕易改變自己的觀點的，可以說他們的意誌是很堅定的。（這一點我在上麵說過了）。
同樣在香港，也有一批被西方自由民主“洗腦”的人。他們從小接受的是西方民主的教育，向往的是西方民主的生活方式。他們追求民主自由的決心很大即使違反香港法律的事情他們都去做。
當前在中國就有這樣的兩批被不同信仰所“洗腦”人存在。這兩批人是有根本上的矛盾的。一批喜歡共產黨而另一批不喜歡共產黨（B派）。為了說明清楚我把不喜歡共產黨的被“洗腦”者叫做A群，而喜歡共產黨的的被“洗腦”者叫做B群。很明顯A和B這兩群體有著根本觀念上的衝突。一旦這兩個群體在街頭發生衝突結果是不可想象的。
現在我們來看一看A群人的鬥爭意誌是否堅定？這個我不確定。為什麽？因為他們在上街鬥抗爭時他們連自己的臉都不敢露出來，這麽能說明他們的抗爭意誌堅定呢？他們怕什麽呢？而B群人鬥爭意誌是否堅定？我也不確定。因為中共的獨裁管製沒有給他們機會到香港上街和A群對抗的機會。有這樣的B群人嗎？大家去大陸的論壇上看看關於香港問題的留言就知道了。一定有這樣一個B群存在。他們對香港A群人的憤怒時看得出來得。
說了這麽多，其實我隻想告訴大家。“洗腦”是一個工具！每個政治團體都是由被“洗腦”過的人組成。每個政治團體中的人都認為自己的主張是正確的真理，都是美好得願望。但是否能實現這個美好得願望就要看各自得毅力和麵對死亡的意誌了。共產黨要麵對這些，國民黨也要麵對這些，民進黨同樣。香港的各個黨派你們就不需要麵對嗎？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
