西方國家政府不控製媒體是偽命題，財團影響決定“民主”結果，資本家就是媒體老板，一個身子的左手右手，本來就是一回事。

所有跟帖： 

• 軟硬兼施，左右逢源，天衣無縫，看上去左右手好像真是相互獨立的耶，哈哈。 -非資式分子- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 04:45:41

• 在美國的"CCTV"是那個財團控製的? -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 04:50:46

• 跟美國之音老師，是政府控製的，中國政府。對了，美國政府的確控製有媒體，美國之音是典型一例。別給我說西方沒有喉舌哦。 -非資式分子- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 04:56:12

• 更正：跟美國之音一樣 -非資式分子- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 04:56:57

• 所以CCTV 不是美國財團控製的,也不是西方國家控製的. -最接近太陽的人- ♂ (205 bytes) () 09/13/2019 postreply 05:02:06

• 那當然，但這與西方自己的主要媒體是資本家控製的不矛盾。 -非資式分子- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 05:05:13

• 所以"西方國家政府不控製媒體是偽命題"是不成立的. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 05:09:44

• 政府泛指的時候，司法、情報等都是政府管控的一部分，美國法律和政府對媒體肯定有要求，違反是要罰的，當然是一種控製。 -非資式分子- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 07:59:58

• 按你這個邏輯,西方國家的人民都是受西方政府控製的. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 08:20:11

• 當然了，誰不接受政府管理？想犯法？ -非資式分子- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 08:27:37

• "fahrenheit 9/11",沒看過的網友可以看看. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 05:24:54

• 你以自己為例子給大家說說你現在是在什麽控製下在這西方媒體上說話的？：） -timray- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 06:38:28

• 棱鏡盯著全世界包括我，跟蹤媒體的包括自媒體的人沒現身，並非不存在。臉書、推特封了揭露香港暴徒真相的賬戶，據說合法的， -非資式分子- ♂ (62 bytes) () 09/13/2019 postreply 08:15:12

• 你說的這些話是誰控製你說的，還是你自己想說的？：） -timray- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 08:22:29

• 我又不像你西方鸚鵡，沒有獨立思考能力。 -非資式分子- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 08:26:20

• 你自己一邊享用言論自由，一邊說沒有你沒有言論自由。不能自圓其說，就開始罵人了:) -timray- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 08:55:09

• 在中國我也能說很多話，微信中人們說負麵話的也不少啊，你們不是也說中國沒有言論自由嗎？ -非資式分子- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 09:02:43

• 你先園了你對西方言論自由的話再說中國的事。沒必要不能自圓其說就轉移話題：） -timray- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 10:58:48

• 西方同樣有言論管控，有禁區，這一點與中國沒什麽不同。有條件的言論自由那兒都有，不同地隻是程度和形式。 -非資式分子- ♂ (98 bytes) () 09/13/2019 postreply 15:31:05

• 另外，文學城是個中文媒體，對他們沒那麽重要。 -非資式分子- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 08:25:02

• 你一直自我矛盾. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 08:26:22

• 不敢苟同 -非資式分子- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 08:28:21