首先說明我隻是一個人不代表任何團體任何黨派。
其實我和你的關於製度的討論（或爭論）就是“投票製度”和“現行製度”之間的更應該選擇哪個製度的問題。HKZS，你一直堅持認為“投票製度”是對中國最好的製度，而我不認為這樣。現在我來用事實證明“現行製度”是最適合中國的製度。
就用近40年的經曆來說明“現行製度”吧。我看到了在這個製度管理下中國的經濟國力超越了地球上除了美國以外所有的國家。在被超越的這些國家名單裏我也看到很多施行“投票製度”的國家。如日本（當年的世界第二），德國（當年的製造強國）等等。這些都是事實，不可否定！
同樣不可否定的是“投票製度”在一些國家內部造成了混亂。如現在的英國，當年的加拿大。這也是事實，不可否認。我不希望看到中國出現英國這樣的混亂。這樣的混亂將對中華民族崛起造成延誤或破壞。我不想等待，我們這個民族已經等待了幾百年了！就這麽簡單。
相比之下哪個製度對中國更好？很顯然是“現行製度”，你說要把現在的“現行製度”修改為“投票製度”，為什麽呢？請給出你的答案說服我。
在當今世界上誰最不希望中國崛起？不用問當然是美國。這一點也不用避諱。你的要求恰好是美國所希望看到的。從這個角度來說你就是一個利用修改“現行製度”的這個要求，蓄意延誤甚至破壞中華民族崛起進程的人！蓄意延誤或破壞中華民族崛起，事關每全體中華民族14億內每一個人的切身利益。如果你不是中國人（或你是美國人）你的這種作法無可厚非。因為每個國家都想崛起成為世界第一，但做為中國人。。。。。。。（我不想多說，請讀者們自己填空吧）。
前幾天你在帖子中一直強調“投票製度”的好處，對於你堅持自己的觀點的行為表示尊重。但我告訴你的是：想要修改“現行製度”，大陸這一部分你是繞不開的。14億的人口數目裏麵絕大多數生活在大陸地區。前幾天我也同意你去大陸試一試。看看結果如何？給你兩年的時間（印度的大選就用了兩年時間），我在大洋這邊等你的成功的消息。我現在不能說服你，就你的用實際來說明吧。
另外，我也不想一直在你這裏浪費時間了。該說的都說了，以後我不再回複你的任何評論了。你自己的路自己走吧。
需要感謝你的是：你讓我這個對香港一無所知的人，明白了香港反送中的本質，也讓我抽出一些時間研究了一下香港的97年和97後的民主管理製度。由於對香港的關注也讓我感受到了大陸人民對於現在香港反送中的憤怒有多大。
你我都好自為之吧！祝你中秋節快樂！
