美國和中國都有言論自由--也許這麽說大家都沒意見.

美國和中國的言論自由主要區別在能否對本國政府,本國領導人,本國政體的批評上.

 

 

所有跟帖： 

• 中國是專政體製，禁反黨言論是必須的，美國是兩黨專政，總是有一半人反執政黨。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 20:03:55

• 我不同意你的是這是政體的要求，可以是區別，可以是法律，存在合理與不合理的討論，但不應在言論自由的範疇。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 20:11:32

• 有點意思. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 21:53:04

• 所以按這個"政體決定論", 世界上所有國家都是有言論自由的.差別是由政體決定的. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 21:55:18

• 推論--按這個"政體決定論",世界上所有國家人民都享有廣泛的自由,差別隻是政體要求不一樣. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 22:01:07

• 你把點擴大成麵，我同你討論是政體的批判自由，你看你主題e，你跑飛了。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 23:04:00

• "政體的批判自由"是不是在你的"言論自由"的範圍裏? -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 04:33:47

• 你的問題十分模糊，我試著直接回答你：不在。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 06:26:36

• 既然把這塊剔除在"言論自由"之外,所以中國是有"言論自由"的.同樣的邏輯,所有的國家都是有"言論自由"的,因為每個國家都有不同的 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 08:14:43

• 承認不同是你的進步。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 14:35:02

• 政治不正確都沒有言論自由。又如在臉書，推特上揭露香港暴行的帖子與視頻，因不符美國當前執行政策標準，則帖被刪，賬被封 -山中農夫- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 20:26:02

• 對這個問題不太清楚,請在臉書上搜索"香港示威暴徒",看看有什麽結果. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 22:03:56

• 言論自由是指政府不能控製言論。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/12/2019 postreply 23:17:24

• 我的觀察是，西方言論自由僅限於政策、政黨之爭，不能挑戰根本製度。各國言論基本都不能挑戰根本製度和政權，這是本質。 -非資式分子- ♂ (122 bytes) () 09/13/2019 postreply 09:33:06