要問習有什麽優點，說出來諸位大吃一驚。請問：中共頭子誰的普通話最標準？我說的是口音。結果，習總的最標準，還有誰比“習別字”的普通話好？數一數吧，毛澤東，鄧小平，胡趙江胡？有沒有一個比得過他？
問題是在我為他辯解之前，習的錯別字也似乎念得最多。嗬嗬，諸位趁機踏我，豈不是自相矛盾？我其實滿不在乎。因為我要說的隻是他的口音標準，換句話說，是普通話悅耳。同時請大蝦們不要求全責備，不要說我的文章前後不一致。同時，也不要對一個人的錯別字揪住不放，要看人家的真才實學，那是求全責備。我們小時候念書，錯別字連串，隻要不是鑽研文學藝術，其實亦沒有什麽壞處。
(我不是追求每片文章一個觀點，即前後的一致。我聲明達不到，因為我是一事一評，信手拈來。我不是政治家，亦不是理論家。不是那種歇斯底裏的左派或者右派，盡量就事論事而已。因此我一貫吃虧，左右不逢緣，四麵受敵。嬉嬉。)
習一次把“精湛細膩”錯讀成“精甚細膩”，官媒隨後新聞稿中，特地改為“精謹細膩”，企圖掩蓋習近平念錯講稿的事實。五四一百周年，習近平致辭把“老人贍養”，錯讀成“老人瞻仰”，分不清“贍、瞻”二字。他還把“迸bèng發”讀成“並發”。
還有一次他把乒乓，說成“冰邦”。有人為此辯解，北京孩子愛說“冰邦”，而不會說乒乓。盡管是白字，但約定俗成。
照理說簡短的開場白，小範圍的座談會或者談判會不需要讀稿。幾句話事先想好，打個腹稿就行，記在心裏亦不難啊。不過，習有時候似乎連這麽點記憶力也沒有，非要寫成文字稿照著念不可，讓人看著著急。
譬如，今年他在G20會議上和老川談判，照著文告讀得一絲不苟，滿頭大汗。這次幸好沒人抓到錯誤。其實，照著讀稿不好，就是犯錯誤的源泉。再看比他大七歲的川普倒是不用稿，張口就來滔滔不絕。不過老川是小品大王，也是電視媒體大亨，大市麵見得太多。另一個原因老川是天王，世界第一，沒有敢說他壞話。錯的也是對地，也得照章辦理。而習不一樣，中共的所有事情必須得經過政治局常委會通過，否則他負不起責任。中共的官員，實際上頸子架著枷鎖，他不敢造次，不敢海闊天空隨意發揮。
當然，習的錯別字問題是曆史問題，曆史悠久。早在2016年的G20中國杭州峰會時，習近平在演講中引經據典也曾口誤，把「通商寬農」說成「通商寬衣」。當時被人抓了正著。網友認為可能是習近平眼睛不好，「看錯」才出錯。另一部分人譏諷「再用簡體字啊」、「被殘體稿害到死好」。搞得滿城風雨，中國官方不得不封殺相關言論及電視和視頻。
不過，我倒認為這是一個對習口誤的錯誤解讀。習的學識淵博，據說，下鄉之時就帶了一擔書。他不可能不認識農，亦不可能不認識衣。但是他似乎還是有些緊張，沒有老川那麽老辣。所有一時疏忽讀漏了嘴。所以，中共的頭子不好當。
我趁機幫他一個忙，就是他現在很後悔當初修憲，因為這黨中央總書記不是個差使，能退則退。中美貿易戰，本來就沒有解，“江西”的後台又暗中搞起了香港革命，很是焦頭爛額。否則以後年齡進一步增加，錯別字必然幾何級數增高。怎麽辦？
這就是我的風格，表揚的同時，批評沒有忘。又要招人罵嗎？
更多我的博客文章>>>
