蘇聯崩潰是必然的。因為那是一種唯意識形態的極端。

另一個極端就是資本主義了。這是西方文明的特征；在意識形態兩極中搖擺。如果科技被超越，可持續性越來越小。

中國傳統文化是以中庸之道為本。可是，受西方影響；中國革命也有一小段時間的唯意識形態。但是，畢竟傳統文化的作用無處不在。所以，中國革命從一開始就沒有陷入教條；使得那些正統者認為，山溝裏出不了馬列主義。正因為中國革命沒有正統馬列主義的教條，使得後來轉型成為可能。現在的中國模式是個四不像。但正是這個四不像，以及改革沒終點成就中國崛起。

那種以【目的理性】為出發點，認為建立理想社會的體製（意識形態），公平就實現了的想法；是一種沒有哲學觀的短見；也是唯意識形態的根源。人類文明需要理想，即【目的理性】。但是更需要為實現【目的理性】的【程序理想】。這個世界上，有價值的【程序理想】隻有民主與道德。可惜，西方將民主放在形式；而中國將民主落在文化中。而且，人性惡的文化在西方占主導地位，使得道德成為不可能。存在是合理的，同時也是不合理的。文明的模式都不是黑與白；而是灰色。而國家之間的起起落落都是文化的產物。社會主義不再是生產資料所有製的公有；而是以社會整體的穩定與和諧；防止兩極分化為目的的協調。它需要人性善的文化。否則，何來效率。沒有效率的文明一點衰弱，盡管有意識形態的裝飾。

所有跟帖： 

• 應當是德治與法治的相輔相成。不是人治。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 04:23:33