她、他是否一樣假宣誓?

陳方安生她是否和我一樣假宣誓?陳方安生:政務司人人都想爭,發下假誓又何妨?入籍拿綠卡也一樣。我們都知道,“美國綠卡”的誘惑力是十分大的,很多人為了得到它,為了達到自己的目的發下假誓又何妨?,這位名叫趙潘書為了加入美國國籍也一樣。為了拿到綠卡什麽都敢做更何況入籍,照樣,為了得到國籍宣誓算什麽,發毒誓也當吃生菜,效忠?不宣誓效忠他會給你國籍?口不對心天打五雷轟,上帝也不會相信是真的。

“宣誓”,我也來聊聊有關對“宣誓”的看法,我拿“入籍宣誓”來比是農場房子的“門檻合同”。“打工仔”為了生活經過各種各樣困擾才走到一處農場工作,初到農場時“打工仔”隻能住在簡陋木棚裏,“打工仔”工作多年後己經具備有資格搬進“好房子”享受“福利”了。冬天到了簡陋木棚太冷,“打工仔”想進好房子享受應得的“取暖福利”。

農場“好房子”設有“門檻”,農場場主規定要簽合同才可以跨過門檻入內,門檻就是合同,想進來必須簽合同(合同條文=宣誓的誓詞),不準把東西往外拿、不準把房內搞得亂七八漕、有義務為農場抵抗外侵,總之要為場主著想等等。簽了合同就可以享受房子內一切設備、取暖睡覺、生火做飯等等“福利”。

話說回來,如果農場內有幾間房子,有設門檻的、也有不設門檻的,兩間房子設備相同福利相同,“打工仔”會選那間?我看不會有幾個人選擇有設門檻的那間房子,傻子也不會,豬也不會由有門檻的進入,有幾個“打工仔”會真正為場主著想?如此看來門檻合約就是擺設,在我看來“入籍宣誓=門檻合約”。農場場主把所有房子都設有門檻,為了那份工作又不想被凍死,但不簽又進不了房了,所以才被迫簽下門檻合同,除非選擇繼續住簡陋木棚,放棄自己因得的“福利”,簽門檻合同“入籍宣誓”是真心的嗎?

人往高處走 水往低處流,公司跳槽、國家出走,全是為了那個王八蛋“錢”,祖宗都可不要不認的還敢大言不慚說效忠,全是屁話不值一文。我比較老實敢說真話,我效忠錢和忠家庭。

順便說說我入籍過程,我入籍要經過法庭,首先找到三個擔保人,我的擔人一個醫生,一個律師、另一個就是認識的警官。申請表格填寫好後找醫生和律師再加警官簽名後交上去,開庭那天在法庭要宣誓,由於我不會英文在警官按排下,由在法庭工作人員拿著早己寫好的誓詞,他念一句我照念一句,其實他說什麽我一句都沒聽懂。我隻有站著看他念,就這樣就算宣誓過了入了英國籍 。

我老婆更簡單連宣誓都不用,她是由律師辦理,律師說不用宣誓,裝模作樣也免了,這種入籍是否如同兒戲?我就不明白某些人總愛拿宣誓說事,我認為這就是一個過程,無多大意義。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

宣誓愛美國並不意味著不能愛中國。有些人故意用隻能單選來混淆視聽。比如愛中國就是反美,說中國好就是說美國不好等等。 -和事佬- 給 和事佬 發送悄悄話 和事佬 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 06:10:57

經常有人問:說中國好為什麽不回去。我就不能認為美國也好嗎? -和事佬- 給 和事佬 發送悄悄話 和事佬 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 06:12:30

你當然可以認為“兩邊都好”,但是一旦兩國出現根本性矛盾,你到底站在哪邊? -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 06:25:17

我會非常痛心,不知道站哪邊 -和事佬- 給 和事佬 發送悄悄話 和事佬 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 06:35:27

中立總可以吧! -雜音-- 給 雜音- 發送悄悄話 雜音- 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 06:57:32

誰不想“中立”呀?但是從技術角度說,大國博弈中,很難腳踩兩隻船的。最壞就是進集中營或者流亡第三國。 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 07:07:40

又怎樣? 不管你如何選擇,都是你自己的選擇。沒必要去評價別人如何選擇。 -雜音-- 給 雜音- 發送悄悄話 雜音- 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 07:09:32

評價一個人---算是我個人“言論自由”的一部分嗎?我又沒有強迫他“改正”。強製老Lee改正,是英國執法部門的事情,對吧? -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 07:11:36

泛泛而談而已。 美國人上教堂結婚發誓,不還是有那麽多的離婚了? -雜音-- 給 雜音- 發送悄悄話 雜音- 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 07:22:46

我認為宣誓就是一個過程,無多大意義。 -華人lee- 給 華人lee 發送悄悄話 華人lee 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 07:25:25

法律,並不因為嫌疑人不知其存在而減輕對於嫌疑人的懲罰。 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 07:40:06

你覺得陳方安生的宣誓是否要尊守誓言?是否要擁護中華人民共和國? -華人lee- 給 華人lee 發送悄悄話 華人lee 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 07:46:47

我管她做什麽?在男女關係的問題上,體麵人沒必要和強奸犯比底線,對吧? -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 07:55:13

你這句話,和您下麵說的”行我所行,無問西東“---顯得差別特別大,您自己不覺得嗎? -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 07:26:32

按他們邏輯不能中立,宣誓了就必須效忠。 -華人lee- 給 華人lee 發送悄悄話 華人lee 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 07:17:45

我讚賞您的實在話。到底是否入籍,我還在選擇中,現在有些傾向於加入美籍了。 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (135 bytes) () 09/02/2019 postreply 07:03:22

一旦中美爆發衝突,你入了籍也沒用。就算你願意忠心耿耿衝鋒陷陣和中國人作戰,還要看美國人信不信任你。你以為他們會放過你? -雜音-- 給 雜音- 發送悄悄話 雜音- 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 07:13:41

美國人當然未必放過我,但是我以綠卡身份回到中國,中共會放了我嗎?進共產黨的集中營和美國集中營,那個更舒服一些? -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 07:15:53

自費出來超過十年的中國人,在美國沒有向領館定期匯報的中國人,拿了綠卡的中國人,請思考幾個問題: -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (360 bytes) () 09/02/2019 postreply 07:17:22

所以就不要糾結,行我所行,無問西東。 -雜音-- 給 雜音- 發送悄悄話 雜音- 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 07:21:05

好,這話聽著倒是痛快些!到時候,看各自身後的國旗吧! -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 07:23:46

老Lee呀,你簽了合同以後(不管是不是被迫的),是否遵守合同的內容?違反了合同是否甘受法律製裁呢? -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 06:24:19

你這是典型的支持納粹的邏輯。比方說,美國要你去殺你老母,你要遵守合同嗎?請回答,不要說不會發生哦。 -sgbigsell- 給 sgbigsell 發送悄悄話 sgbigsell 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 06:40:20

缺乏契約精神是這幫家夥天天罵中國人的口頭禪,可是他們入籍宣誓完了好像就會遵守誓約了,成了不一樣的華人了,真可笑! -雜音-- 給 雜音- 發送悄悄話 雜音- 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 07:05:06

您所謂的“華人“----說的是生物學特征,還是國籍?如果是”國籍“,那麽中美兩國國籍之間,沒什麽模糊空間 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 07:14:33

您說的情況在美國發生過嗎---麻煩您先回答我?我知道在中國發生過----所謂的“劃清界限”,對吧? -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (86 bytes) () 09/02/2019 postreply 07:05:54

不要回避問題。你隻要回答,yes or no. -sgbigsell- 給 sgbigsell 發送悄悄話 sgbigsell 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 09:39:35

我隻對我能夠認可的事實發表看法。你用一個自己隨便設置的東西來套問他人的觀點:這在我看來屬於文風低劣的表現。 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 09:43:13

不敢不能回答唄。切! -sgbigsell- 給 sgbigsell 發送悄悄話 sgbigsell 的博客首頁 (107 bytes) () 09/02/2019 postreply 10:26:34

論壇文字交流,大家都理性,平和,負責一些。 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 10:33:09

你說不贏時,就講平和理性。你占上風時,可沒這麽講究。 -sgbigsell- 給 sgbigsell 發送悄悄話 sgbigsell 的博客首頁 (125 bytes) () 09/02/2019 postreply 11:32:04

我什麽時候喪失了平和理性了?你可以從我的文字中找到證據來佐證自己的看法。 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 11:45:26

你一直在追打老李頭,有偏執傾向,不平和理性。 -sgbigsell- 給 sgbigsell 發送悄悄話 sgbigsell 的博客首頁 (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 02:09:33

老李頭鍵盤吵不過你,你吵不過我。 -sgbigsell- 給 sgbigsell 發送悄悄話 sgbigsell 的博客首頁 (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 02:10:53

剛聽見龍應台的話,有些不著邊一一、、 -青鬆站- 給 青鬆站 發送悄悄話 青鬆站 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 06:32:41

你們都是自己嚇自己。就算中美大戰,如果你不犯法,美國政府真沒時間理你。 -wlwt123- 給 wlwt123 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 08:31:00

中美也不是沒打過!韓戰!在美華人啥事也沒有! -wudaniang- 給 wudaniang 發送悄悄話 wudaniang 的博客首頁 (0 bytes) () 09/03/2019 postreply 07:56:25

當今的共產黨員有哪個不是假宣誓? -largesammy- 給 largesammy 發送悄悄話 (563 bytes) () 09/04/2019 postreply 01:22:54

請您先登陸,再發跟帖!