史記裏麵的東西，也需要不斷被印證才可以。史記很偉大，但是其內容未必都屬實呀。傳世的典籍早就被翻爛了，還是讓考古學家用探鏟來慢慢填

所有跟帖： 

• 史記的價值在於司馬遷的人品，上麵樓主推薦的那個人的人品明顯有問題，這就是為啥史記很偉大，而樓主推薦的是垃圾。 -風隱- ♂ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 18:59:45

• 我的意思是，樓主推薦的某人，沒有司馬遷的人品，不配寫曆史。別的，就沒必要爭論了。 -風隱- ♂ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 19:00:16

• 宣傳文章罷了，力度和煽動性第一，至於事實，邏輯，結論---這些都不是宣傳的重點 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 19:16:33

• 謝謝回復，是的。 -風隱- ♂ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 19:50:07

• 不用謝，我是“一個人”，不是“一個組”，想寫啥就寫啥。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 20:00:56