再論香港的民主和自由

十個大陸人會有九個認為香港人並不喜歡民主和自由，因為他們在英國統治下也沒有民主和自由。 自由就不必說了，97年前香港人享受的言論、新聞和出版自由無需贅言。而香港的法治在英國人的管治下其公正和有效性也是有目共睹的。香港這幾個方麵的成熟度甚至超過很多不太成熟的（非歐美的）民主國家。 大陸人不了解的是，97年前的香港（更早的不了解，至少1950年以後），在社區層麵的民主還是很充分的。 更重要的是，英國是民主國家，它委派的港督是民主選舉上台的執政黨指派的，都是在英國深厚的民主傳統熏陶出來的官員，這些港督也隻了解民主社會下的管治方法，所以他們一般還是比較遵循民意的。即使他們要推行他們認為對香港有利，但又麵臨很大的反對聲音的政策，他們也會采取民主國家慣用的手法，巧妙的推行他們的政策，而不是強行罔顧民意用權力去推行。他們甚至在保留本土文化方麵也做了很多工作，以至於香港的郊區保留了很多大陸都絕跡了的原生社區。 所以，英國人統治下，香港人雖然不能民主選舉港督，但享受了相對較高的民主和人權。到了大陸的文革以後，港英當局也開始推行立法局的民主化和政府的本土化，以適應香港的經濟發展。 上麵這些就是為什麽香港人對英國人有好感的，並且一直以來都不關心政治的原因。當然，不關心政治在中英回歸協議後一夜之間改變了，更由於89年的事件達到了高峰。 97年回歸因為一國兩製的中英協議，香港大部分市民有擔心有無奈，但總體也還是接受的。他們也希望國內隨著經濟的發展會變得更民主。當然，隨著時間的推移，現在的香港大部分市民怎麽想，通過近期的遊行示威應該已經告訴我們了。