最近，香港成了全球熱點。香港憤青為了一件小事，被有心人挑撥，到處遊行，阻礙交通和市民的正常生活，最後無理取鬧，強占機場，讓香港機場關閉數天。這些人，大有不答應我的要求，老子就和你同歸於盡之勢。隻可惜這幫人其勢雖凶，畢竟是幹違法的事，所以還是怕死的，還是怕受到法律製裁的。最後無奈，隻得撤離機場。
這次騷亂，年輕人是主力。文學城裏的民主派說，這些人是香港的希望，他們是為了民主，自由而鬥爭，是中國人的驕傲。本道每次聽到這些話，惡心不已。
這次騷亂，有兩大根本原因。一是香港年輕人被民主派成功洗腦，二是香港和內地的差距大幅度縮小，讓香港人原有的優越感喪失了，心理變態了。
民主是個啥東東？其實文學城裏的民主派中100人中有99個不是真懂。但你要說他們不懂，他們還和你急眼。所謂西方民主，是指兩大要素： 一是投票製度，二是少數服從多數。但民主不是無法無天的，是受法律約束的。比如說，美國絕大多數人心裏肯定樂意把資本家的錢給分了，但這事能幹嗎？不能，因為法律不允許。
其實，香港人除了直選外，民主的其他要素都具備了。目前的行政長官選舉雖然不是直選，但也代表了民意，相比回歸前，是很大的進步。這種向直選逐步過渡，是一種穩妥的做法，能保證香港的繁榮和穩定。但民主派不滿足，想一步到位，但馬上直選是違背基本法的。為了達到自己的目地，民主派在回歸後利用他們在法律界，媒體，教育界的優勢，成功給下一代洗腦，讓下一代認為，民主是萬靈藥，是人類至高無上的理想。這一代長大後，和文學城裏的大多數民主派一樣，對大陸的一黨執政深惡痛絕。其實他們根本不懂，一黨執政和多黨製度各有優缺點，人類還需要對現有製度進行改革，取長補短。
另一方麵，香港回歸後，由於各種原因，特區政府沒能讓香港成功轉型。香港的騰飛，是和以前大陸閉關鎖國是密不可分的。當時，香港是大陸唯一的對外窗口，這一特殊地位讓大陸的財富源源不斷地流向香港，讓其從1949年的一個比上海差很多的普通城市轉變成世界的明珠。回歸後，董建華看到香港潛在的問題：高房價和單一的經濟，提出建新屋和搞數碼港。可是由於香港的既得利益者反對，建新屋不了了之；數碼港被黑心商人變成房地產項目。後來幾屆特區政府得過且過，讓香港走到今天的地步。
憑心而論，和世界上絕大多數國際大都市相比，香港的發展速度也不慢。特別是和台北相比，香港的發展速度還是很快的。問題是，大陸這個睡獅，在改革開放後，打破人類曆史上大規模發展的先例，從一個貧窮落後的國家，在短短20多年內，發展成為中等發達國家，而深圳，廣洲，上海，北京更是進步神速，現在和香港的差別很小了。富裕的大陸人到香港出手大方，此外，中資也抬高了香港的房價，這一切，香港人，特別是中華人民共和國成立後到香港的，看在眼裏，醋味不停冒上心頭。
在這個火山處在臨界點，隻缺催化劑的敏感時刻，特區政府看不到潛在的危險，在沒有和港人充分勾通的情況下，冒然推出送中法案，是極度缺乏政治敏銳力的表現。民主派一看，仰天大笑：天助我也！機不可失，時不再來，這個送上門來的絕好機會，豈能錯過。民主派一點火，憤青們就爆發了。
從法理來講，送中法案合不合理？當然合理。大陸人在大陸犯了法，跑到香港，香港當然應該把罪犯送回大陸。民主派胡攪蠻纏，說什麽大陸的司法不可信任。可事實是什麽？事實上，被大陸司法判為有罪的人，有幾個是冤枉的？大陸的問題是，很多犯罪分子沒有得到應有的懲罰。
本來一個正當合理的法案，被民主派強行套上政治帽子，煽動憤青鬧事，搞亂香港。憤青們不明白，搞亂香港對自己有好處嗎？
