大臣和愚人的對話——謹 獻給那些歌頌專製獨裁的奴才們

來源: 月潛 2019-08-12 08:39:54 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5865 bytes)
本文內容已被 [ 月潛 ] 在 2019-08-12 12:13:35 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 這應該是電視劇中很尋常的一幕:         

       麵對著皇帝主子送來的丹頂鶴美酒、吊環哈達、殺豬鋼刀,  感激涕零的X大臣,  如是  縱情的抒發著自己的心曲:俺的皇帝主子,俺得承認,  俺已經找不到適當的語言來表達俺此刻的感激。恕 俺隻能用最俗的兩個字來表達:  謝謝! 謝謝! 請收下俺從心裏的謝謝! 

      於是望闕再拜, 含笑而 ——或 飲美酒, 或上吊達, 或就豬刀!(本來應該寫“上吊環哈達”和“就殺豬鋼刀”的, 為與“飲美酒” 對仗故, 茲各刪兩字, 所謂非刪不能成妙文, 此之謂也!—— 餘乃禁不住為自己的妙文擊節矣!)

        且慢,月潛不才,尚不願此劇如此而終, 請恕 我畫蛇添足, 再分派一位現代愚人上場。

      不長眼色的愚人急如星火, 上 : “X大人, 且慢且慢, 丹酒燒胃, 吊環憋氣, 豬刀傷皮, 何必急著遭罪受苦, 不如咱倆敘談兩句: 真真不解, 為什麽  皇帝都賜死你老倌啦, 你老倌還能如此欣然感動?”

       X大臣先生初聞則神色肅然,  繼之則成款款 : 

     “幸餘素有誨人不倦之德! 小子無知, 豈不聞,  君要臣死, 父要子亡, 天之至公地之至義 , 俺今天不算死得其所, 試問還有何死算得死得其所? 俺因此之故, 不能不高呼俺親親的皇帝主子萬萬歲呀, 因為俺皇上主子總是英明正確的啊!”

      愚人本無眼色,兼無心智, 遂仍絮絮:“ 難道你老倌就真的沒有一點點、 一丁丁點、 一丟丟的怨氣?”

       某大臣先生顏色益發莊嚴, 從容對曰: “母親大人打你屁股的時候, 就算打錯了, 你會有怨氣嗎?”

       看愚人眼神仍充滿渴然求知之色,  X大臣先生神色中此時甚至輝耀著神聖之光: 

       “愚人皆說民主好,大謬不然,  世間唯專製獨裁方產高效!此理甚明, 唯愚者不解耳!今簡釋之: 蓋專製獨裁國度, 但凡君王臨位, 要麽來自天才血統, 要麽成自層層選拔, 要麽脫穎於競爭極為激烈的宮鬥或官場, 比之搖唇鼓舌通過賣嘴皮子競選成為一時國主的鼠輩, 專製體製之君王的優勢和才華, 實不能以道裏計!兼之口含天憲, 任期無限, 大計能頃刻定於一尊, 較之整天冗長會議、議而不決、一國三公、君王常換的民主製, 更有天壤之別。  夫 伊拉克打倒了薩達姆, 伊拉克人民從此皆拉青屎, 蓋腸子已經悔青了矣; 利比亞槍斃了卡紮菲, 利比亞人民從此咳血痰, 蓋肺部已經悔傷了矣!再看 蘇聯印度以及台灣, 自民主製後, 雞屁剃大減,因剃雞尾毛減少故 , 據說台灣雞已經成為屁股上生長毛而不下蛋之特殊雞矣。   不勝枚舉矣。 故專製獨裁之國體, 乃世界進步之所在也。

     須知專製獨裁之製,要在服從, 要在維護領袖權威, 要在定於一尊使千古而不能替, 則甘領君王之賜死,實臣下至當至樂之職責, 此我所以感謝君王也!“

     於是 愚人乃澈然而悟, 恍然而憬,五體投地, 三拜而謝曰:” X大臣且慢走路,且讓我設法麵君以請,  君王即如此英明, 聞 言必鑒其忠而頒新旨, 若閣下留生於世, 正所以光大專製獨裁 之美製也。“

     君王聞愚人轉述之言, 果然大喜而頒新旨: 鑒於X大臣尚有忠心, 且明專製大禮, 特免死罪, 僅賜新鮮屎尿一升,需得痛飲而食之,  以贖前過, 從茲好好做事, 成奴才之偉業。 

     X大臣飲食屎尿畢, 謂家人曰: 君賜屎尿, 勝美酒佳肴遠矣。

     後人言專製奴才生就吃屎欲, 由來於此也! 

  

 

       

 

 

 

 

      

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

賜死是一種“體麵”的待遇,臣子應該謝恩。否則,拉到菜市口當眾砍頭,連最後的體麵都保不住了 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 09:16:38

說得對啊。 如能免死而賜吃屎, 較之賜死, 又是一重恩典, 專製臣子更該謝恩才是。 -月潛- 給 月潛 發送悄悄話 月潛 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 12:15:23

犯了死罪,領受死刑---這是前提。怎麽個死法----這裏才顯示“恩典”,對吧?討論問題,邏輯不要錯 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 17:31:39

犯死罪該領死 這個前提,與特赦免死存在邏輯悖論嗎? -月潛- 給 月潛 發送悄悄話 月潛 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2019 postreply 17:37:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”