近日，隨著貿易戰進入白熱化，美國各路大神紛紛在媒體上對貿易戰發表看法。大部分都是認為美國會最後勝出。也有相當一部分學者或者認為這會逼迫中國加快科技自主化，或者認為美國得不償失，還有的認為美國最後將會是失敗的一方。總之，美國的體製保證了各種觀點都能夠各抒己見，各個頂尖聰明的大腦都會參與到國策的討論和實施中。這樣的製度，能夠大概率的做出最優化的決策。
反觀中國官媒，當然都是一邊倒的打倒美帝，中國必勝的文革式豪言壯語。而網絡上，倒是有大量業界專家發文指出中國科技競爭力仍然很弱，芯片及軟件實際處於中低端，華為所稱的備胎實際隻能製造出低端產品。但這些網絡貼文都在幾個小時內就被刪除幹淨。
中國人的平均智商有105，略高於西方人100的平均值。但是，西方的體製可以保證高智商以及高能力的人有機會上升到重要職位。這些人對社會國家的貢獻的總和造就了如今西方的先進文明。這不僅局限於技術領域，實際上涉及政治軍事等各個方麵。
而中國的文化或體製，使得大量優秀人才被環境所埋沒。這些埋沒人才的環境包括出身上的先天不足，關係的缺乏，地域的限製，站錯隊的懲罰，既得利益者的打壓等。如此一來，雖然平均智商略高，但決策層未必智商和能力一流，決策過程更是局限在一個小圈子內。比如胡鞍鋼吹噓中國實際GDP達到美國1.5倍而大受領導喜愛時，許多冷靜的學者呼籲中國遵守貿易規則和知識產權，否則必有貿易戰的諫言被刻意忽略，有些隻能在網絡上發表。直到貿易戰開始後才被網友挖掘出來。
