為什麽中國沒有邏輯，自由，平等，等等，概念
簡單的答案，因為，中國有邏輯，自由，平等，等等，所以，不需要這些概念
簡單的解釋，有錢人的孩子比窮光蛋的孩子晚有錢的概念，而，有錢人的孩子比窮光蛋的孩子早有錢
具體一點仔細一點的解釋
一，邏輯
眾所周知，中文連標點符號都沒有，句子的開始和結尾也不標注，今天我們用的標點符號是近代從西方引進的
大家有木有想過，中國古人讀書應該會產生各種歧義和誤解，句子從哪裏開始都不知道嘛
那麽，他們是怎麽交流的呢？
因為，他們，有，邏輯，隻不過不叫邏輯，應該叫合理，或，一個字，然，或，可，，然也，可也，等等，就跟有錢人的孩子們天天看見錢，這裏錢，哪裏錢，他們很有可能成天玩錢，或，踢著銀元或元寶踢來踢去，卻不知道它們是錢，而，窮光蛋的孩子，早的就知道那些是錢了，雖然，碰都沒碰過，甚至，近距離的看都沒看過
中國古人讀書的時候他們的腦子或者說他們的教育從小培養出來的思維幫助他們不需要經過一連串的因為所以跟因為所以跟因為所以跟因為所以等等等等就能知道一個句子從這裏開始最合邏輯而從別處開始不合邏輯和到這裏結尾最合邏輯而到別處結尾不合邏輯當然了應該用合理比合邏輯好一點所以標記句子的開始和結尾在他們看來其實就是在邏輯上是重複的因此是多餘的所以完全不需要標點符號大家明白了嗎
對應的，無論是英語還是法語或德語，不管是什麽有邏輯的西方語言，用你認為最有邏輯一個或幾個，用相應的單詞排列出來上麵的這一段中文，你再怎麽有邏輯，西方語言也交流不出個神馬
所以，對於有正常思考能力的腦子，當然了，中國人，標點符號隻是一根拐棍兒，有，當然方便，沒有，多用一點時間和精力，而已，不是必須
但是，這裏有一個關鍵，或，根本，那就是中國人讀的書都是人的書，理解錯了也沒太大的關係，比如，上不了天堂，甚至下地獄
對應的，西方人讀的書裏有神的書，理解錯了就是天大的關係，比如，確實是上不了天堂，甚至完全可能下地獄
大家想一想，西方人是不是必須有標點符號，神的書，神的話，句子的開始和結尾不標清楚，搞錯了，怎麽辦
你說，怎麽辦
等下了地獄就晚了
你邏輯推理一下，我說的對不對
好了，神的書必須要有標點符號，神的話，句子的開始和結尾不是鬧著玩兒的，搞錯了，後果很嚴重，天大的嚴重
神的話，句子的開始和結尾搞清楚了，現在，下麵，需要搞清楚神馬
你邏輯推理一下，下一步是神馬
如果，你回答，下一步需要搞清楚神的句子的意思
好，你有邏輯
可是，有邏輯就能搞清楚神的句子的意思了嗎
明擺著，不能，遠的不說，就說美國吧，從五月花號開始，那可是為了宗教自由啊
你有邏輯，你邏輯推理一下，五月花號是神馬宗教
如果，你回答，基督教
好，你有邏輯
可是，有邏輯也沒用啊，英國人比你有邏輯，都是英國人，都有邏輯，都讀一本書，《聖經》，就是同一句神的話，他們邏輯推理出來的神的意思居然可以南轅北轍
而且，後果很嚴重，因為，你邏輯推理出來的神的意思跟我邏輯推理出來的神的意思不一樣了我就認為你是魔鬼我就要殺了你反過來也是一樣當然了誰的拳頭大誰就殺別人英國女王的拳頭大不對英國女王的邏輯正確別人就隻好跳上五月花號波音七三七馬克思飄洋過海降落到啃泥地愛兒泡特用腳投票跟愛民主的中國人一樣到有民主人權宗教自由的美利堅合眾國來了
最有名的除了五月花號還有布魯諾的邏輯不好找錯了宇宙中心結果被證明是魔鬼用火解決了就是燒死了
大家說說看，西方人沒邏輯行嗎，是不是就像窮光蛋的孩子沒錢
當然了，有些事情可以直接問神，邏輯就不重要了，最有名的就是本來邏輯而且是嚴格的邏輯都證明了無數次了亞裏士多德的自由落體理論是正確的可是伽利略非要問一下神結果他做了個實驗就是在比薩斜塔扔了兩個球神的回答說亞裏士多德不對證明了嚴格的邏輯證明也沒用
再比如牛頓嚴格的邏輯證明了光是粒子可是慧更斯非說不對還嚴格的邏輯證明了光是波可是牛頓的拳頭比慧更斯的拳頭大牛頓就有邏輯了慧更斯就沒邏輯了可是後來慧更斯又有邏輯了沒辦法結果愛因斯坦出來和稀泥了說神馬模棱兩可粒子和波都可以山寨太極圖陰陽二象波粒二象性
有邏輯嗎
你們明白了嗎
不明白我也不管了，下麵說
二，自由
剛剛說了西方人讀神的書
你有邏輯，你邏輯推理一下，神的書裏說的啥
簡單的說就是神的法
複雜的說就是是非對錯什麽可以幹什麽不可以幹事無巨細包括吃飯穿衣戴帽等等等等
中國人就沒這些玩意兒
你有邏輯，你邏輯推理一下，西方人跟中國人，誰自由
我借用西方基督徒的一個比喻就是基督是牧羊人人是羊西方基督徒是基督羊圈裏的羊中國人是迷失的野外的羊
你有邏輯，你邏輯推理一下，羊圈裏的羊跟野外的羊，誰自由
羊圈裏的羊有牧羊人的愛和保護很溫暖還很安全，可是，野外的羊自由啊
野外的羊隨腳一踢就是自由嘛，就像有錢人的孩子們天天踢著元寶踢來踢去也不知道那是元寶
當然了，野外的羊不溫暖也不安全隻能自強不息厚德載物
這麽明擺著的東西，沒邏輯的人也明白了，下麵說
三，平等
剛剛說了西方人讀神的書
你有邏輯，你邏輯推理一下，西方人既然讀神的書是不是就有讀神的書的人跟沒讀神的書的人
活字印刷術發明以前神的書可是隻有手抄本所以神的書的數量很少西方能讀到神的書的人可不多
這裏必須解釋一下你看看中國人有活字印刷術都跟沒有一樣因為中國人隻有人的書也就是隻能印人的書印人的書沒什麽了不起的不算本事印神的書就是了不起的本事了所以西方人比中國人更早有活字印刷術的概念絕大多數中國人都不知道中國有活字印刷術除了沈括
結果在西方讀神的書的人就是爹跟爸爸是同一個單詞西方人見了讀神的書的人就低頭叫爸爸
你有邏輯，你邏輯推理一下，西方人那麽有邏輯，你叫他爸爸他又不養活你跟你媽你跟他有可能平等嗎
中國人就沒這些爸爸玩意兒
中國人隻叫爸爸爸爸如果爸爸不養活媽媽還不認他是爸爸了呢
當然了西方人也可以不認爸爸爸爸但是西方人絕對不可以不認讀神的書的爸爸爸爸
具體到美國和英國，他們讀了神的書就知道神喜歡女王，而且，神讓女王喝了很多墨水，藍色的墨水，結果，女王跟她一家都是藍血
看看你的血的顏色，平等嗎
中國人就沒這些藍血玩意兒
“皇帝輪流做，明日到我家”，就連李逵都知道“打去東京，奪了鳥位給宋哥哥”
就是嘛，成天踢著平等玩兒就沒平等概念，不需要嘛，就像有錢人的孩子們踢著元寶踢來踢去也不需要知道那是元寶
直到英國人拿著鴉片來換元寶都跟人家換，黑糊糊的玩意兒，白花花的銀子拿走
你以為美國人吸毒怎麽啦，人家闊，人家有錢，人家吸得起，哦，人家還有科技，不是吸，是注射，怎麽著
最後，說說
四，土地
別看中國人都是農民，也恰恰因為中國人都是農民，不是農田的土地都不要，比如，邊疆的土地
後來，江浙的農民連中原的農田都不稀罕，那不是，中華民國總統基督徒常開身就拿中原的土地跟日本人換了時間了，時間就是金錢，日本人也不多呀，江浙的農民懂經商，從日本人手裏換了不少的時間，美其名曰“以空間換時間”，中華民國賺大發啦，有的是時間
補一節
五，活字印刷術
中國有活字印刷術，西方有活字印刷術概念
順便提一句，中國有科技，中國沒有中國科技史，因為，第一部中國科技史是英國人寫的
再補一節
六，產權
中國人都是農民，中國人有產權，土地產權，恰恰，因為，中國人有產權，所以，中國人有土地牽掛，中國人才不願意背井離鄉，而，恰恰，因為，西方人沒產權，西方人在家沒牽掛，在國也沒牽掛，所以，西方人才全世界到處跑，說不好聽的是侵略或殖民，說好聽的是傳教或傳播普世價值，好在後來西方富了，西方兵死在外國會有收屍的給收回來，以前可沒有啊
再補一節
七，契約精神
先看西方人跟神的契約，跟猶太人一樣，基督徒以前是不吃豬肉的，因為，基督是猶太人，他不吃豬肉嘛，可是，後來，基督徒吃豬肉了，還有，本來神的契約是不可以墮胎，現在，西方人照墮不誤，同性戀，變性人，等等等等，基督氣活了又氣死了
再看西方人跟人的契約，跟神的契約都靠不住，跟人的契約還能有什麽約束力呢，遠的不說，小的也不說，看看美國總統撕毀了幾個契約了，居然還要跟中國談判，談出契約又有神馬用
中國人有一諾千金，還有說話算數，等等等等，不必寫在紙上
