第一，老LEE堅持言論自由，這是英國不反對的。第二，英國承認雙重國籍，這就不存在所謂的叛國的問題。

所有跟帖： 

• 3，老李勸告英國不要和中共作對，爭取合作雙贏，這是為英國好，也是為中國好，這就不存在所謂對誰效忠的問題。 -風隱- ♂ (0 bytes) () 08/06/2019 postreply 14:28:10

• 老Lee現在怎麽做，他自有他的認知和行為；我問的是“如果矛盾到了不可巧合的時候” -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/06/2019 postreply 14:35:04

• 最後，老Lee在前文裏麵，自己已經選邊了----他站在中國一邊，您就不要為他解釋了，行嗎？您的三條言論，代表您自己，還是代表老L -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/06/2019 postreply 14:36:48

• 第一，您能否收回“孩子”二字？網上交流，年齡不明，您如此稱呼，我認為欠妥；第二，英國承認雙重國籍，老Lee幾個國籍？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/06/2019 postreply 14:34:04

• 對不起，我以為您是香港小年輕。老李目前在英國，按照當地的法律，他應該是有兩個國籍的，除非他發表過特別的聲明。 -風隱- ♂ (0 bytes) () 08/06/2019 postreply 14:36:19

• 我不年輕了，我兒子算是“小年輕”。老Lee自己已經選邊了---站在中國一邊，所以您就不要為他解釋他的立場了吧？ -加州耍猴人- ♂ (98 bytes) () 08/06/2019 postreply 14:38:17

• 您代表老Lee說話，還是代表您自己？或者老Lee授權您代表他？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/06/2019 postreply 14:39:00

• 這是我自己對老李的行為的看法，解釋權應該是老李自己。 -風隱- ♂ (0 bytes) () 08/06/2019 postreply 15:38:51