現在香港民主人士的所作所為以及目的和64完全不一樣。拿64說事隻是幌子

所有跟帖： 

• 香港暴亂和六四都是以暴亂為主要特點，同時，都是喊著要“民主，反對專製”的口號的。香港暴亂衝擊港府；六四暴亂衝擊中南海，等等。除了 -魯迅九- ♂ (259 bytes) () 08/04/2019 postreply 14:55:57

• 我是參加過64的大學生。89學運要求是反腐反官倒且目的是愛國。學生無人參與打砸群眾踴躍支持 -迎春寒- ♀ (449 bytes) () 08/04/2019 postreply 15:23:48

• 64學生是紀錄嚴明。也沒要打到共黨，隻是勸黨改進。沒有一個反學生的市民。 -國人情懷- ♂ (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 15:42:58

• 結果，這個“勸進”非但沒有使社會進步，倒反使改革開放停滯至少3年，損失巨大。 -魯迅九- ♂ (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 18:32:16

• 64時主要那時中國是民主普世發燒，對民主普世太NAIVE -國人情懷- ♂ (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 15:45:37

• 後期全國各地流氓地痞很多泛出來了，也出現搞破壞的。正是由於這些打砸搶是發生在六四期間，發生在六四所帶來的混亂之中，所以，無論學生 -魯迅九- ♂ (440 bytes) () 08/04/2019 postreply 18:38:35

• 同意你回我的發言 -迎春寒- ♀ (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 18:52:52

• 沒錯。香港黑衣暴徒不要碰瓷六四了。革命者從不蒙麵。 -sgbigsell- ♂ (0 bytes) () 08/06/2019 postreply 00:30:40