香港最終的定位是中國一般一線城市

香港最終的定位是中國一般一線城市

--大宗師

香港在中國近代史上的地位是不斷變化的，英國殖民之初，不過是一個破漁村，民國時期上海灘興起之時，東方明珠是上海，香港人還得學說上海話。抗戰之後內地有限的工商業、文化業不得不開始遷往香港避禍，香港才開始興起。49年，毛大軍席卷天下，香港風雨飄萍，葉大軍已兵臨城下，問毛是否要解放香港，毛不願中國徹底與西方決裂，指示不動香港，香港這才平定下來。接下來的幾年，毛的社會主義改造迫使大量私人資本和精英分子從內地，主要是上海，逃到香港，香港積聚了大量來自內地的資本和人才。朝鮮戰爭之後，西方封鎖中國，香港成為中國和西方物資、貿易、文化交流唯一的窗口，從此香港才有了真正騰飛的機會。接下來的幾十年，香港的經濟有了迅猛的發展，作為亞洲四小龍之一，其經濟奇跡為世界所矚目，特別是近三十年內地的改革開放，又為香港的發展帶來了更多的機遇，到90年代後期達到鼎盛，香港儼然成為世界金融中心，雖然香港僅僅是一個城市，但其經濟規模和實力卻不亞於任何中等發達國家，東方明珠的桂冠此時則由香港戴到頭上。

但97回歸之後，香港則每況愈下，內地經濟、工業、商業、文化的迅速崛起給與香港巨大的壓力，香港的優勢已不複存在，內地一線城市從經濟規模、實力、創新力、影響力都逐漸逼近、甚至超過香港，東方明珠的桂冠這時已然被上海奪回，香港的定位在動搖，香港人民看不到前途，失去信心，這才是近來香港政治亂象的根本原因。香港成為中國和西方物資、貿易、文化交流唯一的窗口在內地改革開放若幹年之後，已不再具有多大意義，中央政府接手香港以後，對香港基本放任自流，也樂見內地城市興起爭奪香港原有的資源，基本上已不再認同香港具有其特殊意義了，一切看香港自己的作為，中央政府不再給與任何照顧。香港-澳門-珠海-深圳-廣州、上海-江浙、北京-天津-河北、成都-重慶mega city，即大型城市圈的說法，90年代末開始就一直在談論，有時聲音大些，有時沒多大聲響，但現在看來上海-江浙、北京-天津-河北、成都-重慶大型城市圈實質性的動做多一些，香港-澳門-珠海-深圳-廣州大型城市圈還沒有什麽實質性的做法，其原因就是英殖民分子在97回歸之前，在香港給中國政府下了很多個套，政治上就是那個英式民主製度，經濟上就是奇高的房地產和高工資，再有就是港幣。99年和深圳市委的人聊天，他們就講，什麽時候香港的房價和深圳的差不多了，香港的工資水平也就會和深圳差不多了，港幣就有可能取消了，那時就可以真正下手搞香港-澳門-珠海-深圳-廣州大型城市圈了。所以，中央政府內部，相當的一批人，即使沒有推波助瀾，但至少袖手旁觀，樂見香港局勢動蕩，地產、經濟下滑，最終成為一般一線城市。

香港再鬧，估計也沒什麽大用，香港對內地已遠沒有多大的經濟、政治、文化影響力，個人認為中央政府完全沒有必要介入，更無需動用軍隊，於他人以口實。當年64的主要負責人、當事人之一李鵬，恰在香港政治動蕩之時死去，冥冥中也在提示政府不要再犯當年的錯誤，能不動手就不動手，香港的事情還是讓香港人去辦比較好。香港彈丸之地，完全可以封鎖起來，對內地不造成任何影響，最多動用一些秘密特種特工緊盯港獨骨幹分子，必要時定點解決、逮捕，對於一般民眾衝動、不法行為，就依靠香港警力，密切參照歐美民主國家類似事情的做法和尺度操作就是了。你不理他，兵來將擋，水來土屯，要不了多久，一般群眾就沒什麽動力、沒什麽胃口了，事態就會緩和、平息。當然香港仍然是會一天天爛下去，老百姓不滿意，偶爾還是會鬧點風浪，但動靜隻會越來越小，實在不滿意，那就移民吧，北美、澳洲的房地產市場歡迎香港、台灣人民的資金！當香港的房價和深圳差不多了，中央政府再來解救香港人民，大搞特搞香港-澳門-珠海-深圳-廣州大型城市圈，那時香港最多也就是中國的一個一般的一線城市了，這才是香港最終的定位。

所有跟帖： 

• 一般一線城市就挺好。老百姓想過的不久是國企的日子嗎。如果再自由一點。齊了。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 12:20:28

• 沒戲，離深圳太近。將來就是深圳的一個海港區。 -問老天- ♀ (0 bytes) () 08/16/2019 postreply 19:26:59

• 一國兩製50年不變，50年後不需要變:老鄧給香港人畫了個大餅，挖了個大坑。 -問老天- ♀ (292 bytes) () 08/16/2019 postreply 19:33:15

• 打開地圖看看就知道了，深圳整個就斷了香港後路。 -問老天- ♀ (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 19:38:01

• 分析的有道理。重要的一點是香港越動亂，經濟每況愈下，內地越穩定，經濟蒸蒸日上，反而證明了社會主義市場經濟一黨專製的優越性。 -風隱- ♂ (113 bytes) () 07/29/2019 postreply 12:43:45

• 比較理性的見解， 謝謝。 -弓尒- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 13:34:13

• 香港比內地的一般一線城市要差不少。所以照目前的發展來看， -thetruth111- ♂ (149 bytes) () 07/29/2019 postreply 14:04:49

• 英國能讓小漁村變東方之珠，共黨能讓“香港”變“臭港”，港人人心向背還用問嗎？換你在香港有產有業該支持誰？ -pconline- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 14:22:04

• 你有沒有看貼？讓小漁村變東方之珠不是英國，而是中國大陸！ -coolwin- ♀ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 14:33:54

• + ！ 嗬嗬， 真特庅滴 本末倒置 -弓尒- ♂ (176 bytes) () 07/29/2019 postreply 14:54:17

• 香港80年代已經是經濟四小龍了，國內還在限糧食。 -piris1987- ♀ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 18:57:17

• 所以，英人治港沒問題。港人治港成臭港。最後還得大陸治港，一國一製。 -問老天- ♀ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 04:00:28

• 那是因為中方需要香港作為走向世界的窗口，西方需香港作為進入中國的跳板。現已完成使命，回歸平常，市民心態也需回歸平常。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 12:18:05

• 別跟腦 殘講理。明擺的事實。 -sgbigsell- ♂ (127 bytes) () 07/29/2019 postreply 19:07:20

• 你就是共產黨管理下產生的豬頭人。 -奇奇玩- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 08:06:49

• 謝謝誇獎。豬-腦也是腦，總比無-腦 強。 -coolwin- ♀ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 12:49:46

• 在往2-3線城市發展。香港越糟糕，就越能顯現 -thetruth111- ♂ (74 bytes) () 07/29/2019 postreply 14:24:25

• +1 -coolwin- ♀ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 14:32:47

• 保持一線不容易，很可能會淪為二線城市。 -動不動- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 15:58:24

• +1。保住二線，就算成功。 -sgbigsell- ♂ (85 bytes) () 07/29/2019 postreply 19:02:58

• 如果取消2製了，很難保持一線了，現在看深圳和香港，香港差多了，2邊比較破爛的地方就是香港。 -dqdeer- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 17:36:24

• 沒有了大陸的過港貿易橋頭堡作用，淪落也算是必然了。 -needtime- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 18:05:16

• 中國的改革開放，就注定香港會日益沒落，最終成為臭港，死港！ -Tianyazi- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 18:56:40

• 那就真是香港的悲哀，也是中國的悲哀。香港失去她的獨特性，中國也失去嚐試聯邦政治創新的機會 -Espresso1972- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 19:05:40

• 港獨是在幫助共產黨，讓內地人認清西方所謂民主製度的虛偽的方麵。 -Wafik- ♀ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 05:12:30

• “用一些秘密特種特工緊盯港獨骨幹分子，必要時定點解決、逮捕” 這是反送中的原因 -northbigrock- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 19:53:08

• 與國內城市主要區別沒提，就是自由。這是為什麽權貴和大土豪弄一本香港護照 -northbigrock- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 20:01:15

• 你的觀點和這個觀點一樣無恥：二戰中，中共救了的美國。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 20:41:50

• 獨立的司法,完全自由的經濟,哪個大陸城市能做到這一點,再來和香港比吧 -匡吉- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 00:42:33

• 香港將回歸到原位 -Swedenbo- ♂ (218 bytes) () 07/30/2019 postreply 00:52:23

• 二線城市 -路邊的蒲公英- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 02:11:33

• 嗬嗬，一覺回到我大清，香港算是嶺南流放地啊。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 02:37:43

• 大家難道忘了中國收回香港是為了證明獨裁製度不會破壞香港的繁榮穩定，用香港作為台灣的榜樣。 -pamperedpaws- ♀ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 06:45:05

• 這是中央政府對港的善意，如港人不接受這種善意，不成功就換一個方式嘛。難道中國會讓香港獨立？做什麽大頭夢。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 12:38:13

• 現在中國有求於香港的特殊關稅金融地位，沒有香港的這個特殊地位外資不會大規模的進入中國，中國的大佬們也喜歡有本香港護照，畢竟好用是 -Diesel10- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 10:24:05

• 本質上講，香港人過去那幾十年就是靠收大陸的過橋費維持的， 除了金融法律， 其他沒啥硬功夫 -文事有武備- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 12:45:11

• 不要發泄情緒了。最珍惜香港特殊地位的不是別人，正是掌握中國權力的官僚資本階層。所以在香港問題上，中共動武是自絕後路。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 17:28:05

• 其實呢，做任何事情都是需要講究策略的。現在這樣不依不饒不一定就對香港最有利。比較大陸的實力擺在那兒。 -cip- ♀ (0 bytes) () 07/30/2019 postreply 23:34:58