“六四”,六個四川人

        四川出文人名人偉人。
        任何時代，任何偉人都有其失敗與教訓——所謂偉人者，應能常人之所不能，為常人之所不為。中國近代當代的名人、偉人是時勢所造還是本人內在生就的偉人基因決定，不得而知。但偉人和常人又是一枚硬幣的“表”與“裏”。
    蔣介石從無名之輩脫穎而出，當過大佬，北伐抗日成為失敗的偉人，可悲的愛國者，半功半過留給後人評說。
    縱是世界上最幸運的人，也未必能夠保證一生都是順風滿帆，春風得意。所謂“人生不如意事，十有八九”，有些挫折、尷尬、困境甚至逆境、危機都是正常的。而高人與常人、偉人與凡人之間的區別，可能主要表現在麵對逆境時的策略是不是得當，而他本人又能否作到笑對尷尬，並努力走出危機的過程中。
      毛澤東自有他一流的逆境攻略，那就是彈性有度，絕地反擊。整整五十五年的黨內政治生涯，他忍受著、化解著、騰挪著、運籌著、迎擊著、推檔著、接納著八麵來風，並以其錚錚傲骨巍然屹立著。四個“偉大”是對他的禮讚。然而最後也落得個“三七開”（“七功三過”）。
    上世紀八十年代的“六四”事件過去三十年了，三十年河東，三十年和西。
最近“六四”的關鍵人物李鵬去世了。
    圍繞六四事件，繞不過的話題就是當時的“黨和國家領導人” 趙紫陽總書記，國務院總理李鵬，胡耀邦，曾任中共中央主席和中共中央總書記，改革派代表人物，1989年4月15日病逝，全國舉行悼念活動，從而成為六四事件的導火線。
    鄧小平，陳雲，喬石，胡啟立，姚依林，楊尚昆時任中共中央政治局委員兼國家主席、中央軍委副主席，中共元老及軍方主要領導人之一。
萬裏， 李先念,王震，薄一波，習仲勳， 李錫銘， 陳希同，溫家寶，時任中共中央書記處候補書記兼中共中央辦公廳主任，曾陪同趙紫陽到天安門廣場慰問學生，經曆三代總書記（胡、趙、江），其中兩人被撤換，自身仕途未受任何影響，後擔任國務院副總理，並於2003年接替朱鎔基出任國務院總理。
    這些人之中最關鍵的核心人物起碼六個人是四川人或與四川有關的人。
    鄧小平四川廣安人，李鵬四川成都人，楊尚昆四川遂寧縣人，陳希同四川安嶽縣人。楊尚昆四川遂寧縣人，當然趙紫陽雖不是四川人卻在去北京之前是四川省委書記。
    中國的開國元勳十大元帥中有四人是四川人（資格最老的朱德，陳毅，劉伯承，聶榮臻）。政治軍事姑不論，四川自古出文人是不爭的事實。
  

所有跟帖： 

• 楊尚昆（1907－1998年），重慶潼南人。 -清衣江- ♂ (0 bytes) () 07/26/2019 postreply 04:12:17

• 當年屬四川的遂寧（現在一部帰重慶） -辛泰浩- ♂ (0 bytes) () 07/26/2019 postreply 21:39:29

• 我也在思考這個問題：當時就是這幾個四川人決定了今日中國之走向。 -柳溪郎- ♂ (0 bytes) () 07/26/2019 postreply 07:50:18

• 隻有五個 -poweron- ♂ (0 bytes) () 07/26/2019 postreply 10:54:55

• 楊白冰（四川人） -辛泰浩- ♂ (0 bytes) () 07/26/2019 postreply 21:32:35

• 沒一個好東西，哈哈。一個湖南胖胖，幾個四川馬仔，綁架全體中國人 -西雅圖市委書記- ♀ (0 bytes) () 07/26/2019 postreply 11:10:40

• 窮山惡水出刁民，你見過幾個共軍將軍來自江浙滬 -thanksgiving- ♀ (74 bytes) () 07/27/2019 postreply 00:03:38

• 朱，劉，聶都是國軍叛徒，蔣和一大把失敗將軍大都來自江浙啊，不是嗎？ -lifeofpi- ♂ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 07:39:18

• 這四個人的籍貫代表的僅僅是曆史的偶然而已。 中共早期的重要人物因為曆史上的社會發展，四川、湖南籍貫的比較多。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 13:39:11

• 清末時，四川發生了保路運動，湖南有華興會等傾向革命的民間組織，參與了1911年的廣州起義、武昌辛亥起義。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 13:42:54

• 這些活動反映了四川、湖南等地的社會狀況，尤其是受過教育的知識分子，有傾向革新的倚向。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 13:46:06

• 從清朝的革新思潮，到民國成立以後的直接到外國留學的風氣，對川、湘的學生，吸引力是不小的。（包括 毛澤東在內） -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 13:50:30

• 中共早期的參與者，國外留學生變成了最早的領導人中的大多數。 鄧小平屬於這一類。 但周恩來就不是來自川、湘。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 13:52:23

• 楊尚昆是所謂的 二十八個半布爾雪維克之一，與王明、博古 屬於同一時期的留蘇學生。這一輩的中共黨員89年仍然在頂峰。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 13:56:36

• 李鵬不屬於這個年齡層。 但他的父親李碩勳，是與趙世炎、鄧小平相識的同輩，所以也算是有一些淵源。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 13:58:52

• 應該留意的是，川、湘的歐洲留學生並非並非都是左翼，或是中共黨員，也有 李璜（青年黨員） 這樣堅決反共的人。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 14:08:10

• 所以，89年時中共決策階層隻是碰巧遇到了幾個四川籍的領導而已，對他們決策影響更大的共同處是他們的曆史經驗。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 14:13:55

• 當時對決策讚成的，還有陳雲，他的籍貫是上海。 但他的經驗是與鄧小平接近的。所以經驗的影響力有時會大於出身。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 14:17:15

• 中共的文武領導人，不僅僅是將軍，與國民黨最大的區別，是從政時教育程度的高低。 這是可以客觀數據得到結論的。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 14:23:56

• 中共在 1949年時，除去中央的高層領導，有大學畢業生外，絕大多數未曾從高中畢業。 國民黨下到基層領導，很多是大學生。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 14:26:48

• 秀才遇著兵，有理說不清。舊中國時代靠的是槍扞子，亂世出英雄！ -Tan7th- ♂ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 15:07:16

• 前麵有人說 蘇浙滬與川湘有何不同，其實不是地理上的不同，而是蘇浙滬經濟較發達，受教育多的人不需去革命。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 14:29:18

• 這也就是為什麽，1949年後，知識分子被壓製的原因之一。 也是許多知識分子寧願去台灣或出國而不留在大陸的原因。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 14:30:47

• 仔細說，一時是說不完的。總之，曆史的發展有其脈絡，每一個因素都可能影響總的後果。 籍貫僅僅是許多中間的一個。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 14:34:57

• 窮山惡水出刁民 -LG19- ♂ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 19:03:36