香港過去是英國派遣的港督管理的， 為什麽沒能讓香港人自己管理? 因為英國人認為，香港人無能力自己管好自己。
香港回歸中國後，沒有采取"一國一製"， 而是實行"一國兩製，港人治港"。主要還是當時中國還很弱，人家不信任你共是否能治理好香港。
於是"一國兩製，港人治港"，就讓美英，結合香港本土的抗中勢力，有了施展的餘地。香港搞得亂糟糟，在現行的體製下，政府完全沒有施政能力，也驗證了英國人的香港人無能力管理好香港的理念.
雖然老共是希望香港好，香港的成功也能讓老共麵子上有光。 但是如果香港不成功，對於老共沒多大損失，因為老共也不從香港抽稅。 香港搞砸了，不僅是"一國兩製"的失敗， 也是"港人治港"的失敗。
若不是如今的"港人治港"，解放軍叔叔的坦克早就開到維多利亞公園碾壓暴亂分子了。
給香港五十年，讓你們"港人治港"，成功了固然好。 如果不成功，五十年過後，老共就可以堂而皇之地說事實證明"一國兩製，港人治港"試驗了五十年不成功，香港人無能力治理好自己的地方，隻有"一國一製， 老共治港"才是香港人民的唯一出路。
對於旁邊的小兄弟台灣也是如此，香港的失敗掃除了老共今後在台灣實行"一國兩製"的幻想。
還有什麽好爭的嗎?
