中國現有的體製是一黨體製。中國共產黨吸收了中國絕大多數的願意從政的公民。用美國的例子作比較，中國的做法是，不管你是民主黨，還是共和黨，都到我這黨裏來。有什麽爭論，先在黨內解決。中國共產黨下台，相當於美國的共和，民主兩黨齊下台，國家改製。
看看中國的實際情況，改革開放以後這四十多年的高速發展，證明中國現行的體製是適合中國的現狀的。
那麽回到問題本身，三峽大壩如果真出現大問題，共產黨會下台謝罪嗎？
三峽大壩如果真出現大問題這就是一個假設。從邏輯上說，從假的前提出發，以後的任何推論都是對的。提這種憑空假設的偽問題，顯示了提問題本人的邏輯混亂。作者在這個壇子上已經秀了多次了。這裏多說幾句。
無論答案是會或不會，現在三峽大壩沒有出現大問題，那就是說，共產黨沒有下台謝罪的理由。你在這裏嚷嚷什麽？如果在你的今生今世還沒有出你認為的大問題，建議你將它寫進遺囑，一代一代的傳下去。
作者說
“大躍進餓死中國人，共產黨不下台。
文革造成社會大動亂，共產黨不下台。
改開後出了這麽多頂級官員腐敗，共產黨不下台。"
“大躍進餓死中國人，共產黨不下台。
文革造成社會大動亂，共產黨不下台。
改開後出了這麽多頂級官員腐敗，共產黨不下台。"
先說前兩個。老毛是將老蔣趕到台灣去打下江山的。為什麽大躍進，文革都沒有動搖共產黨。這個說明，即便如此，老百姓還是認為共產黨好過國民黨，沒有必要將國民黨從台灣請回來。
後麵那個就是笑話了。腐敗的官員沒下台嗎？為什麽要沒腐敗的其它共產黨全體下台？是共產黨要他們腐敗的嗎？
國際透明公布的資料，中國的腐敗，與印度相當，比俄羅斯好很多。是不是印度，俄羅斯都要改製？
