英國《金融時報》的一則新聞將匯豐銀行送上了中國輿論場的風口浪尖，也讓這家知名銀行的公眾形象備受質疑。2019年7月8日，環球網援引《金融時報》披露的消息稱，因洗錢和違反製裁法案等一係列問題而被美國司法部盯上的匯豐銀行，為逃脫處罰，同意在其他案件中“配合”美國司法部的調查。中國的華為公司成為了這種“配合”下的受害者，最終導致華為高管被捕。
這位華為高管就是目前被軟禁在加拿大溫哥華的華為首席財務官(CFO)孟晚舟。其實，在《金融時報》披露上述內容之前，英國路透社於2019年2月就很詳盡地描述了匯豐銀行在孟晚舟被捕一事中所扮演的角色。據其介紹，匯豐銀行在2016年年底到2017年開始“配合”美國司法部對華為發起的“調查”，原因是為了換取美國司法部對匯豐銀行的寬恕，因為匯豐銀行本身還涉及其他違反美國製裁禁令的案件。
華為首席財務官(CFO)孟晚舟
2012年至2013年，路透社的報道就指出了華為與一家伊朗合作夥伴（注：SKYCOM公司）的業務與關係。當時，華為一方麵向媒體澄清事實，另一方麵也與合作夥伴進行了溝通，其中，孟晚舟曾與匯豐銀行的一位高管進行了麵對麵交流。前者表示，華為沒有任何不合規的情況，並給會麵的匯豐銀行高管提供了一份PPT文件說明情況。
《金融時報》2019年7月初指出，匯豐銀行因為自身所涉嫌的違法問題而麵臨美國司法部的起訴。為了換取美國司法部的寬恕，匯豐銀行2017年就把孟晚舟提供的PPT，轉交給了美國司法部。該PPT隨之成為美國官方對華為動手的核心證據，進而導致孟晚舟在加拿大被捕。
據《金融時報》披露，匯豐銀行早在2012年時就因為給墨西哥毒梟洗錢而被美國司法部盯上了。當時，除了繳納了19億美元（130.98億元）的巨額罰款，匯豐銀行還接收了美國司法部派駐的“監控人員”，進行業務審查。2019年年初，匯豐銀行向中國方麵解釋說，因為美國政府向匯豐銀行派駐了監控人員以及存在這一個200人至400人的團隊隨時可以獲得匯豐銀行的一切信息，所以匯豐銀行不可能抗拒美國司法部的要求和調查。
對於匯豐銀行和美國官方的合作關係以及它的辯詞，華為創始人、董事兼CEO任正非於2019年6月24日接受《金融時報》采訪時表示，孟晚舟沒有任何犯罪事實。這家銀行從一開始就知道SKYCOM公司和其在伊朗的業務，也知道SKYCOM跟華為的關係。往來郵件可以證明，郵件中有嘜頭，銀行不可能在法律上說“受騙了，不知曉這個事情”，證據都在，這是賴不掉的。美國的法庭可以去調查檢舉人，他檢舉孟晚舟犯罪，檢舉的事實在哪？
華為創始人、董事兼CEO任正非
按照任正非的說法，匯豐銀行已經停止了華為所有的交易合作，不是華為停的。匯豐銀行沒有對華為做出解釋，就是不為華為提供服務，那“華為就和別的銀行合作”。
被美國司法部重點關照的匯豐是怎樣的一家銀行？據其官網介紹，匯豐是全球最大的銀行及金融服務機構之一，通過四大環球業務：零售銀行及財富管理、工商金融、環球銀行及資本市場以及環球私人銀行，為超過3900萬名客戶提供服務。
創辦於1865年的香港上海匯豐銀行有限公司，當時旨在為歐洲、印度和中國之間日趨頻繁的貿易往來提供融資服務。創辦匯豐的構想源於當時任職於鐵行輪船公司的蘇格蘭人托馬斯?蘇石蘭(Thomas Sutherland)。他覺察到，香港和中國內地沿海地區對當地銀行融資的需求殷切，並協助創立了匯豐銀行。
身為孟晚舟父親的任正非在接受《金融時報》采訪時還強調說，當前情況下，華為要澄清孟晚舟這件事的過程，出示所有證據。而且，孟晚舟在加拿大也沒有犯罪，加拿大在執法程序上有違法行為。加拿大是一個法治國家，應該放棄侵犯憲法權利的行為，不能倒在美國一邊。如果大家不相信加拿大是法治國家，對它的形象影響是更大的。
根據《金融時報》的報道，匯豐銀行拒絕就華為的事件做出評論，理由是匯豐並不是此案中的當事方。
來源：商周君，本微信公號所發布的內容僅供參考，不構成任何投資建議和銷售要約，不涉及任何商業合作。版權歸原作者所有，部分文章推送時未能與原作者取得聯係，若涉及版權問題，請通過微信後台與我們取得聯係。
