回布衣“不看理論看統計,民主國家比獨裁國家進步得多"

本文內容已被 [ wxcfan123 ] 在 2019-07-11 15:19:03 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回應布衣前麵的貼。因時間問題,分幾個要點慢慢說。
 
關於民主與獨裁,我讚同時壇老驢的一個觀點。當今世界,沒有絕對民主的政府,也沒有絕對獨裁的政府。對政府的評價和批評,用民主和獨裁來貼標簽豪無意義。
看看例子。布衣列舉的獨裁國家:
先列幾個獨裁國家:
“蘇聯,古巴,津巴布韋,委內瑞拉,大多數阿拉伯國家,中國(毛),朝鮮,90年前的東歐,”
 
委內瑞拉是全民普選的國家。
布衣將蘇聯列在首位,但是對俄羅斯的歸類語焉不詳。俄羅斯現在一人一票的民主國家。但是如同委內瑞拉,美國不買賬。
布衣將津巴布韋列入了獨裁國家。這是一個關注度很低的國家。不得不網搜來了解。這個國家很有意思。詳細說一下。
英國殖民地時期(1888年-1965年)津巴布韋在英治時期有“非洲糧倉”的美譽。
國家獨立戰爭(1965年-1980年),白人執政,黑人反抗。
現況(1980年-2017).黑人民選政府執政。國家進入民主時期。但是,經濟動蕩,許多基礎民生需求匱乏。
2017年軍方發動政變,11月19日,執政黨津巴布韋非洲民族聯盟-愛國陣線掌權。這個應該是個一黨獨裁政府。因為介紹裏沒有說過在此以後的選舉。
這是一個民主失敗走向獨裁的例子。
 
再來看布衣列出的民主國家,

再列幾個民主國家:
美國,加拿大,所有西歐國家,大多數東歐國家,澳洲國家,日本,台灣,韓國,印度,菲律賓,墨西哥”
這裏布衣將台灣說成民主國家,說明布衣的心目中台灣是一個獨立的國家。
印度和中國是人口相當的發展中國家。誰更成功,不用我說。
菲律賓近幾十年經濟上是前進了還是倒退了?
 
世界各國的民主標簽是美國發的。你說這是民主還是獨裁。
 
當年的四小龍,華人社會占三個,台灣,香港,新加坡。當時都是獨裁。現在隻有台灣民主了。但是,這條龍卻趴下了。不看理論看統計,這個說明了什麽?
 
 
請您先登陸,再發跟帖!