有人愛假設。那我說一個。如果大陸武統，美國要為台灣跟大陸開戰，我支持大陸。你呢？

所有跟帖： 

• 其它爭端，看不出美國要和中國開戰。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 07/08/2019 postreply 21:50:59

• 都是受過高等教育的，不要說那些虛頭巴佬的這媽媽，那兒子。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 07/08/2019 postreply 21:55:24

• 張嘴閉嘴“你就說....”---我沒看出來高等教育在閣下身上起到的作用。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 06:00:23

• 中國霸占南海，要求平分太平洋，比什麽台灣更容易導致中美開戰。 -hkzs- ♂ (563 bytes) () 07/08/2019 postreply 23:37:13

• 我覺得梧桐美國沒有理由參戰，不符合利益，如果道義是個理由的話，又無法解釋烏克蘭受的欺負。 -軍事調色板- ♂ (161 bytes) () 07/08/2019 postreply 23:47:21

• 美國和台灣之間，有個模糊不清的“台灣關係法”，和烏克蘭之間似乎沒有什麽“關係法”吧？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 05:17:56

• 美國不表態，個人也不會表態。打仗靠的突然性，例如偷襲長津湖。 -wangtora- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 00:00:29

• 這是具體作戰行動。就戰爭本身而言，是有一個發展醞釀的過程的。需要在政治上輿論上做好動員工作。 -hkzs- ♂ (308 bytes) () 07/09/2019 postreply 00:16:05

• 我在美國投反對開戰的選票。美國才不管台灣呢 -好酒- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 00:01:14

• 反對任何形式的熱戰，人微言輕隻能逃到安全地帶避難。 -看戲人- ♀ (218 bytes) () 07/09/2019 postreply 03:23:57

• 不服兵役的要麵對法律製裁 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 05:13:09

• 無論中美之間因為什麽原因而宣戰，就沒有那麽多“如果”。你是哪國公民就為哪國戰鬥。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 05:20:50

• 你就說你支持美國幫台灣好了。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 05:40:06

• 真逗，居然想要代替本人說話？閣下能否秉持就事論事的態度？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 05:54:26

• 為了美國，你願意殺中國人嗎？ -相當長久- ♂ (20 bytes) () 07/09/2019 postreply 18:50:44

• 美國不參戰，他們打不贏，沒那實力，就是一群烏合之眾，酒囊飯袋 -superzh99- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 06:53:09

• 回加洲耍猴人。之所以那樣問你，是因為你一直追問別人在中美一戰時如何選邊。輪到你，你顧左右而言其它。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 08:50:00

• 我提問，是因為有些人總在發主題帖子討論中美之間爭端的問題，比如那個“相當長久”，發主題帖子就要麵對質疑，不是嗎？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 07/09/2019 postreply 09:44:58