這恰好是中國人的可悲之處。高學曆，在美國混了多年，沒明白什麽叫自由。到底什麽是文明，什麽是野蠻，也沒分清。

 

這些人要的自由，是什麽？是可以肆意傷害別人的自由（可以宗教歧視，年齡歧視，他們認為這個是自由）。當這個“自由”不被允許的時候，這些人的看法居然是自由被剝奪。

中國有他們說的自由，人分三六九等，上位的說話做事，可以肆無忌憚，非常自由。下位者呢？

這些人隻願意在中國享受任意傷害別人的自由。當別人對他們行使這樣的自由，他們大概又不會要了。

“中國比西方更自由，西方這也不能做，那也不能做”的論調聽多了，我看還是用點腦子，思考一下，到底怎麽回事。

最好的例子，城頭新聞，國內企業家性侵幼女，自由不自由？美國是重罪，中國很自由（壓新聞，刪帖）。如果你是這個企業家，你的確在中國享受了美國沒有的“自由”，但如果幼女是你的女兒，你大概會憎恨中國有這樣的自由。

 

所有跟帖： 

• 的確！書都白念了 -wudaniang- ♂ (0 bytes) () 07/06/2019 postreply 07:55:40

• 說的對，有學問的人不在乎跟同性還是異性上床，也不在乎進男廁還是女廁， -flumoon- ♂ (0 bytes) () 07/06/2019 postreply 10:59:40

• 跟同性還是異性上床，跟你有關係嗎？別人要怎麽活，要征求你的意見嗎？ -達姆TU- ♂ (695 bytes) () 07/06/2019 postreply 11:13:15

• +1 -F-U- ♂ (0 bytes) () 07/06/2019 postreply 18:01:51